РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Алапаевский городской федеральный суд <адрес> в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А., при секретаре Кабаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК "Коммунальные услуги" к Абрамовой А.А., Абрамову А.И., Бурдасовой И.Ю., Бурдасову Г.Р. о взыскании задолженности за жилищные и коммуналь ные услуги, пени, установил: ООО "УК "Коммунальные услуги" обратилось в суд с иском о соли дарном взыскании с Абрамовой А.А., Абрамова А.И., Бурдасовой И.Ю., Бурдасова Г.Р. задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> При рассмотрении дела в суде представитель истца Петрякова С.В. уточнила заявленные требования, представив суду новый расчет задол женности по оплате жилищных и коммунальных услуг и пени, подлежащих взысканию с ответчиков. В судебном заседании представитель ООО "УК "Коммунальные услуги" просила взыскать с Абрамова А.И. задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за жилищные и коммунальные услуги - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, а также взыскать солидарно с Абрамовой А.А., Бурдасовой И.Ю., Бурдасова Г.Р. задол женность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> пени - <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований представитель истца поясни ла, что ответчики Абрамова А.А., Бурдасов Г.Р., Бурдасова И.Ю. заре гистрированы и проживают по договору социального найма в квартире по <адрес> в г.Алапаевске. Ответчик Абрамов А.А. снят с регистра ционного учета по данному адресу со ДД.ММ.ГГГГ ООО "УК "Ком мунальные услуги" является управляющей компанией, которая занимается обслуживанием дома по <адрес>, и предоставляет коммунальные и жилищные услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков Абрамовой А.А., Бурдасова Г.Р., Бурдасовой Д.С. образо валась задолженность за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Ответчик Абрамов А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял в управляющую компа нию сведения о своем непроживании в квартире. В связи с этим плата за жилищные и коммунальные услуги на Абрамова А.И. была начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность прихо дящаяся на его долю составила <данные изъяты>. Поскольку от ветчики своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производили, то в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ они обязаны уплатить пени. Ответчица Бурдасова И.Ю. в судебном заседании иск признала и пояснила, что согласна погасить задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, то есть долю свою и детей, без учета доли Абрамова А.И. Ответчик Абрамов А.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты> признал. Он пояс нил, что в квартире по <адрес> фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по данному адресу был снят в ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он предоставлял в управ ляющую компанию сведения о своем непроживании в квартире, поэтому согласен погасить задолженность по оплате коммунальных услуг только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Абрамова А.А. и Бурдасов Г.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное за седание не прибыли, отзывов не представили. Судом определено расс мотреть дело в отсутствии ответчиков Абрамовой А.А. и Бурдасова Г.Р. по имеющимся доказательствам, так как отсутствуют сведения о причи нах неявки. Изучив представленные доказательства и заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помеще ния по договору социального найма с момента заключения такого дого вора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помеще ние и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помеще ние и "УК "Коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, за нимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, состоящей из платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содер жанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого чис ла месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не уста новлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых поме щений государственного или муниципального жилищного фонда в многок вартирном доме, управление котором осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно справкам МУ "Дирекция единого заказчика" № № в квартире по <адрес> в г.Алапаевске зарегистрированы Абрамова А.А., Бурдасов Г.Р., Бурдасова И.Ю., <данные изъяты> ФИО8 Ответчик Абрамов А.А. был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15). На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> обязанной предоставлять комму нальные услуги и содержать жилое помещение, является ООО "УК "Комму нальные услуги" (л.д.60). В связи с этим начисление жилищных и ком мунальных платежей собственникам и нанимателям жилых помещений дан ного многоквартирного дома за оказанные услуги производилось в поль зу ООО "УК "Коммунальные услуги". Согласно представленных выписок с лицевого счета о произведен ных начислениях и сборах за жилищные и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., копий платежных документов на оплату жилищных и коммунальных услуг следует, что у нанимателей квартиры в г.Алапа евск по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об разовалась задолженность по оплате таких услуг в общей сумме 62"755 рублей 37 копеек. Размер образовавшейся задолженности ответчики Абрамов А.И. и Бурдасова И.Ю. не оспаривали, но оспаривали период задолженности и обязанность по солидарному взысканию. В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи на нимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанима теля жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из дого вора социального найма. В соответствии с ч.1 ст.321 Гражданского кодекса РФ если в обя зательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обя зательств не вытекает иное. В силу ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидар ность обязанности или требования предусмотрена договором или уста новлена законом. Указанные нормы обязывают всех зарегистрированных совершенно летних лиц в жилом помещении нести солидарную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании ответчик Абрамов А.И. пояснил, что в квар тире по <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он предоставлял в управляющую компанию сведения о своем непроживании в квартире, с ДД.ММ.ГГГГ. с регистрационного учета по данному ад ресу снят. В связи с этим Абрамов А.И. считает, что не обязан нести солидарную ответственность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласен погасить задолженность по оплате ус луг в размере приходящейся на его долю только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных ус луг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граж дан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Из обстоятельств дела и пояснений ответчиков следует, что семья Абрамова А.И. и Бурдасовой И.Ю. давно распалась, брак расторгнут, в течение нескольких лет они совместно не проживают, то есть фактичес ки перестали быть членами одной семьи. По этой причине каждый из них не желает оплачивать общую задолженность солидарно. Абрамов А.И. не проживает в квартире, но до ДД.ММ.ГГГГ сохранял в ней регистра цию, то есть право пользования. Бурдасова И.Ю. утверждала, что в связи с распадом семьи с Абра мовым А.И. ранее состоявшимися решениями лицевой счет по квартире между ними был разделен. Судом изучены гражданские дела с их участи ем: решение от ДД.ММ.ГГГГ (дело N.2-1192/2001), решение от ДД.ММ.ГГГГ (дело N.2-1758/2003), решение от ДД.ММ.ГГГГ (дело N.2-1753/2003). Иных дел с их участием по поводу взыскании квартирной платы и коммунальных услуг судом, по утверждению Бурдасо вой И.Ю., не рассматривалось. В указанных решениях и гражданских делах истец как владелец жи лищного фонда обращался с иском о солидарном взыскании с Абрамова И.И., Бурдасовой И.Ю. и членов их семьи за квартиру по <адрес>. Фактически раздела лицевых счетов не было, а владелец госу дарственного жилищного фонда, имевший право взыскивать задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам самостоятельно предъявлял требования к ним не солидарно, а в долевом отношении, с учетом того, что их семья распалась. При этом, взыскание производилось с Абрамова А.И. и солидарно с Бурдасовой И.Ю., ее совершеннолетних детей Абра мовой А.А. и Бурдасова Г.Р. Судом установлено, что ответчик Абрамов А.И., сохраняя право пользования в квартире по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в ней не проживал и коммунальными услугами не пользовался, о чем предоставлял в Управляющую компанию соответствующие документы. В связи с этим плата за коммунальные услуги на Абрамова А.И. не начислялась с ДД.ММ.ГГГГ. По настоящему иску он обязан внести плату лишь до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоев ременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и ком мунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в раз мере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каж дый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления ус тановленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчики своевременно оплату коммунальных услуг не производили, на сумму задолженности подлежат начислению пени. Из представленного ООО "УК "Коммунальные услуги" расчета размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Судом расчет проверен, признан правильным. Ответчики такой расчет не оспаривали, с размером пени и порядком ее расчета согласились. Представитель истца ООО "УК "Коммунальные услуги" в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать задолжен ность по жилищным и коммунальным услугам как членов одной семьи со лидарно с ответчиков Абрамовой А.А., Бурдасовой И.Ю., Бурдасова Г.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а с ответчика Абрамова А.И. взыскать задолженность за предоставленные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и пени - <данные изъяты> С учетом приведенных обстоятельств и уточнения требования ист цом, раздел задолженности на доли является обоснованным. Уточненные требования истца подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ сто роне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает воз местить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков Абра мова А.И., Абрамовой А.А., Бурдасовой И.Ю., Бурдасова Г.Р. пропорци онально взыскиваемой с них суммы задолженности. Таким образом, рас ходы по уплаченной государственной пошлине подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Абрамова А.И. в размере <данные изъяты>, а с ответчиков Абрамовой А.А., Бурдасовой И.Ю., Бурдасова Г.Р. солидарно в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.69, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Рос сийской Федерации, ст.195, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск ООО "УК "Коммунальные услуги" к Абрамовой А.А. не, Абрамову А.И., Бурдасовой И.Ю., Бурдасову Г.Р. о взыскании задолженности за жилищные и комму нальные услуги, пени удовлетворить. Взыскать солидарно с Абрамовой А.А., Бурдасовой И.Ю., Бурдасова Г.Р. в пользу ООО "УК "Ком мунальные услуги" задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты>, рас ходы по уплаченной государственной пошлине <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с Абрамова А.И. в пользу ООО "УК "Комму нальные услуги" задолженность по оплате жилищных и коммунальных ус луг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> расходы по уплаченной государственной пошлине <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский городской фе деральный суд. Судья Алапаевского суда Для исключений.