Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2011 г. Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А., при секретаре Коробициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина С.В. к Денисовой Н.А., Денисову М.А. о признании утратившими право поль зования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Спорным жилым помещением является бревенчатый жилой дом по <адрес> под <адрес> в <адрес> жилой пло щадью <данные изъяты> принадлежащей на праве собственности Смагину С.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистри рованного в Алапаевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). В доме зарегистрированы истец Смагин С.В. и ответчики: его быв шая супруга Денисова Н.А., ее совершеннолетний сын от предыдущего брака Денисов М.А. Истец Смагин С.В. просит признать ответчиков Денисову Н.А., Де нисова М.А. утратившими право пользования данным жилым помещением. В обоснование своего требования он указал, что брак с Денисовой Н.А. расторг в ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени она и ее совершеннолетний сын в доме не проживают и членами его семьи не являются. Он как едино личный собственник дома вынужден нести расходы по оплате услуг по содержанию дома, начисляемых исходя из количества зарегистрированных в нем лиц. Добровольно сняться с регистрационного учета они отказы ваются. В судебное заседание истец не явился, в подготовительном судеб ном заседании просил о рассмотрении дела в его отсутствие. От третьего лица - Управления Федеральной Миграционной Службы в Алапаевском районе в суд представлен отзывы с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя по имеющимся доказательствам на усмотрение суда. Ответчик Денисова Н.А. в подготовительном судебном заседании иск не признала. Она пояснила, что со Смагиным С.В. они стали прожи вать с ДД.ММ.ГГГГ г. и спорный жилой дом они купили в период, ког да проживали совместно. Деньги на его покупку в сумме <данные изъяты> рублей дала ее мать. Дом находился в непригодном для проживания состоянии. После покупки они совместно со Смагиным С.В. достраивали дом. В ДД.ММ.ГГГГ они заключили брак со Смагиным С.В., а в ноябре этого же года всей семьей переехали жить в дом. Проживая в доме, они постоян но производили улучшения в нем, благоустроили подпол, сделали яму, построили баню, гараж, сделали навес над оградой и другое. Все стро ительные работы проводились совместно на общие деньги. В ДД.ММ.ГГГГ. брак со Смагиным С.В. расторгнут. Она переехала жить в другое жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, где и проживает в настоящее время. Ответчик Денисов М.А. в подготовительном судебном заседании иск не признал и пояснил, что после конфликта со Смагиным С.В. в ДД.ММ.ГГГГ он ушел из спорного дома и больше не намерен туда возвра щаться. В настоящее время он проживает в жилом помещении, принадле жащем его бабушке. В судебное заседание ответчики Денисова Н.А. и Денисов М.А. не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надле жащим образом, о чем имеются расписки в получении судебных повесток. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков по имеющимся доказательствам. Суд приходит к следующему выводу. Отношения сторон по поводу приобретения и утраты права на жилое помещение возникли в 1998 г. и продолжаются по настоящее время. В связи с этим, к данным отношениям следует применять нормы Жилищного Кодекса РСФСР 1983 г. и в последующем, Жилищный Кодекс РФ, действую щий с 1 марта 2005 г. Согласно ч.1 ст.36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежав шее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, по лученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследо вания или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супру гов), является его собственностью. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ного Алапаевским бюро технический инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцу Смагину С.В. принадлежит на праве собственности жилой дом в <адрес> (л.д.12). Истец Смагин С.В. приобрел дом в ДД.ММ.ГГГГ Брак между Денисовой Н.А. и Смагиным С.В. по справке о заключении брака отдела ЗАГС Ала паевского района, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ Дени сова Н.А. и Смагин С.В. в зарегистрированном браке не состояли, поэ тому доводы о вложении средств в этот период в обустройство дома правового значения для рассмотрения настоящего иска не имеют. Пред полагаемое вложение средств фактических супругов не порождает право общей собственности на имущество, в связи с чем собственником спор ного дома ответчица не является обоснованно. Ответчица Денисова Н.А. ссылается на то, что в период брака со Смагиным С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ они постоянно производили улучше ния в доме, все строительные работы проводились совместно на общие деньги. Однако, доказательств того, что за счет ее имущества либо труда были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость спорного жилого дома, ответчицей представлены не были. Денисова Н.А. требований о признании права собственности на жи лой дом либо его часть не заявила, хотя право на предъявление иска с такими требования ей было разъяснено. Согласно ст.127 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005 г., граждане, имеющие в личной собственности жилой дом пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Члены семьи собственника жилого дома, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное. Согласно ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, действующего с 01 мар та 2005 г., в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, ес ли иное не установлено соглашением между собственником и бывшим чле ном его семьи. Как следует из копии домовой книги Денисова Н.А. и Денисов М.А. были зарегистрированы в спорном доме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-10) без каких-либо дополнительных соглашений, то есть как члены семьи Смагина С.В. Брак Смагина С.В. и Денисовой Н.А. расторгнут на основании ре шения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Алапаевского ра йона Свердловской области внесена соответствующая запись (л.д.18). Из свидетельства о рождении Денисова М.А. следует, что Смагин С.В. его отцом не является. Следовательно, после расторжения брака ответчики перестали быть членами семьи истца Смагина С.В. Они покинули принадлежащее едино лично истцу Смагину С.В. Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему ус мотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установле нии и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осу ществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Денисова Н.А. и Денисов М.А. выехали из спорного дома и не про живают в нем с 2005 г. Из пояснений ответчиков следует, что они в спорном доме проживать не намерены, каждый проживает в другом жилом помещении. Фактически ответчики реализовали свое право на жилье, выбрав для проживания иные жилые помещения, то есть от права на про живание в спорном доме отказались. При таких обстоятельствах, следует иск удовлетворить и признать ответчиков утратившими право на жилое помещение. Наличие несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ родителями которой являются Смагин С.В. и Денисова Н.А., на права ответчиков на жилое помещение не влияет. Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 200 рублей и в силу ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального кодекса РФ эта сумма подлежит возмещению ему с основного ответчика Денисовой Н.А. Руководствуясь ст.127 Жилищного кодекса РСФСР, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.195,198 Гражданского процессу ального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Смагина С.В. удовлетворить. Признать Денисову Н.А. и Денисова М.А. утратившими право пользования жилым помещением в доме № по <адрес> в <адрес> Свердловс кой области. Решение является основанием для снятия Денисовой Н.А. и Денисова М.А. с регистрационного учета по этому адресу. Взыскать с Денисовой Н.А. в пользу Смагина С.В. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через суд его вынесший. Судья Алапаевского суда Для исключений.