к<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 28 июня 2011 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М., с участием истицы Ладейщиковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2011 по иску Ладейщиковой Т.Н. к Инспекции ФНС России по г. Алапаевску и администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Ладейщикова Т.Н. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ладейщикова Т.Н., как следует из заявления, просит установить юридически значимое обстоятельство - факт владения умершим ФИО1 на праве собственности указанным имуществом. Истица в обоснование иска пояснила, что приходившийся ей супругом ФИО1 на основании соответствующего разрешения на производство работ по строительству индивидуального жилого дома начал возводить спорный объект недвижимости, который не достроил и право собственности на который не зарегистрировал в связи со смертью. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица, будучи наследницей по завещанию, приняла иное наследство ФИО1, в том числе в виде тракторов и тракторного прицепа, автомобилей, о чем ей нотариусом было выдано соответствующее свидетельство. Истица Ладейщикова Т.Н. просит включить спорный объект незавершенного строительства в состав наследства по завещанию, открывшееся после смерти ФИО1, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, поэтому Ладейщикова Т.Н. не может унаследовать объект незавершенного строительства, в связи с правовой неопределенностью в праве собственности на спорное имущество. Ответчики представители Инспекции ФНС России по г. Алапаевску и администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также не заявили возражений на иск Ладейщиковой Т.Н. Суд, заслушав истицу Ладейщикову Т.Н., исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование Ладейщиковой Т.Н., подлежащим удовлетворению. Из свидетельств о заключении брака и смерти, а также письма нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ладейщикова Т.Н., приходясь супругой ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, является его единственным наследником по завещанию, а также приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Из постановления главы МО «Город Алапаевск» № 1061/1 от 26.11.1999 г., акта об отводе земельного участка в натуре под строительство индивидуального жилого с надворными постройками от 17.01.2000 г, разрешения на производство работ по строительству индивидуального жилого дома с хозпостройками № 22 от 26.11.2001 г. выданного Отделом архитектуры и градостроительства, инвентаризационно-технической документации по описанию объекта незавершенного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 компетентным органом по адресу: <адрес> предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома с хозпостройками, который начат строительством, но в настоящее время не достроен, являясь объектом незавершенного строительства с общей степенью готовности 67 %. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что вновь созданное ФИО1 недвижимое имущество - объект незавершенного строительства с общей степенью готовности 67 % по адресу: <адрес> создано (построено) без нарушения закона или иных правовых актов, а также прошло техническую инвентаризацию, поэтому наследодатель ФИО1 при жизни имел право зарегистрировать указанный объект незавершенного строительства на праве собственности. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права Ладейщиковой Т.Н. на спорное имущество, поэтому указанный объект незавершенного строительства подлежит включению в состав наследства, открывшегося поле смерти ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Включить объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Федеральный судья Алапаевского городского суда Петрашов В.В.