ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 18 июля 2011 года г. Алапаевск Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пинягина С. Е., при секретаре Долгоруковой М. А., проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу № 2-859/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алапаевское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевский завод погонажных изделий» и Таскину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Алапаевское отделение № обратился в суд с иском к ООО «Алапаевский завод погонажных изделий» и Таскину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> От управляющего Алапаевским отделением №, действующим по доверенности в суд поступило письменное заявление, в котором выражена просьба о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчики в добровольном порядке выплатили всю задолженность по кредитному договору. Также представитель просил возвратить излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> Представитель ответчика ООО «АЗПИ» и ответчик Таскин В.Г. в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом. Суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению. Истец вправе в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от исковых требований является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Суд считает, что заявление Сбербанка о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 1 524 рубля 51 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 220, 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ОАО «Сбербанк» России Алапаевское отделение № от исковых требований к ООО « Алапаевский завод погонажных изделий» и Таскину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу № 2-859/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алапаевское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевский завод погонажных изделий» и Таскину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление АК Сберегательный банк РФ Алапаевское отделение № Сбербанка России о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> удовлетворить. Обязать Инспекцию МНС по г. Алапаевску и Алапаевскому району в течение месяца вернуть ОАО «Сбербанк России» Алапаевское отделение № Сбербанка России излишне уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу № 2-859/2011 в размере <данные изъяты>., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение обжалуется в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд. Председательствующий