Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

11 июля 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

с участием истца Черемных А.П.,

ответчика МО город Алапаевск в лице представителя Холодовой П.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/11 по иску

Черемных А.П. к Инспекции ФНС по г. Алапаевску и МО город Алапаевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Черемных А.П. обратился в суд заявлением о включении в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, истец Черемных А.П. просит установить юридически значимое обстоятельство - факт владения ФИО1 при жизни указанного имущества.

Истец Черемных А.П. в обоснование иска в судебном заседании пояснил, что приходившаяся ему женой ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти он является единственным наследником, так как дети наследодательницы: сын ФИО2 и дочь ФИО3 от принятия наследства отказались от в пользу истца.

Супруги Черемных А.П. и ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в долевую собственность, по <данные изъяты> доле каждый, спорный земельный участок, однако при регистрации права регистрационным органом в свидетельстве о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ, была допущена ошибка, выразившаяся в несоответствии с правоустанавливающим документом договором купли-продажи, Так в свидетельстве о государственной регистрации права указано на то, что земельный участок находится в общей совместной (без определения долей) собственности Черемных А.П. и ФИО1., в связи с чем возникала правовая неопределенность в праве каждого из супругов Черемных А.П. и ФИО1.

В настоящее время истец, Черемных А.П., будучи пережившим супругом наследодателя ФИО1 и, приняв после ее смерти наследство по закону, не может вступить в права наследства на <данные изъяты> долю земельного участка, принадлежавшего при жизни ФИО1, в связи с чем истец просит включить указанное имущество в состав наследства после смерти ФИО1

Представитель ответчика МО г. Алапаевск возражений на иск не заявил.

Представитель ответчика Инспекции ФНС России по г. Алапаевску, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился и возражений против иска Черемных А.П. - не заявил.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Из свидетельств о браке и смерти, письма нотариуса ФИО4 и копии наследственного дела № за <данные изъяты> г. следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась женой Черемных А.П., который, в связи с этим является наследником по закону и принял наследство. Кроме него, наследниками по закону являются дети умершей ФИО1 - ФИО2 и ФИО3, которые от принятия наследства в установленном законом порядке отказались в пользу истца.

Из договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что супруги Черемных А.П. и ФИО1. пробрели у МО г. Алапаевск в долевую собственность, по <данные изъяты> доле каждому, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, однако регистрационным органном право супругов Черемных А.П. и ФИО1. на земельный участок ошибочно зарегистрировано, как общая совместная, без определения долей, собственность.

То есть в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах указаны различные виды права общей собственности, в связи с чем имеется непреодолимая, в связи со смертью одного из правообладателей, правовая неопределенность в праве каждого из супругов Черемных А.П. и ФИО1. на спорное имущество и, следовательно, неопределенность состава наследственного имущества.

Суд, исходя из положений договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, установил, что воля сторон по договору была направлена на создание у Черемных А.П. и ФИО1 права на общую долевую собственность, по <данные изъяты> доле каждому, на спорное имущество, поэтому считает, что указание другого вида общей собственности в свидетельстве о государственной регистрации является ошибочным.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на <данные изъяты> доли земельного участка в общей собственности с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает необходимым включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Федеральный судья

Алапаевского городского суда

Петрашов В.В.