<данные изъяты> <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Алапаевск 11 июля 2011 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М., с участием представителя истца ООО СК «ТИРУС» Баязитовой Р.А., действующей на основании доверенности, третьего лица на стороне ответчика Семенова А.Р. и его представителя Гнядый Ю.М., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/2011 по иску ООО СК «ТИРУС» к Межевалову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО СК «ТИРУС» обратилось в суд с иском к Межевалову А.Ю. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения. Так ООО СК «ТИРУС» просит взыскать с Межевалова А.Ю. в порядке регресса убытки, понесенные истцом в результате выплаты Семенову А.Р. страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска представитель ООО СК «ТИРУС» указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на дороге по <адрес> в <адрес> ответчик Межевалов А.Ю., гражданская ответственность которого была застрахована ООО СК «ТИРУС», управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем. Который был в результате ДТП поврежден. Встречный автомобиль принадлежит на праве собственности Семенову А.Р., которому ООО СК «ТИРУС» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности Межевалова А.Ю., выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Страховщик гражданской ответственности Межевалова А.Ю. - ООО СК «ТИРУС», ссылаясь на произведенное Семенову А.Р. страховое возмещение, а также на то, что ответчик Межевалов А.Ю. в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, просит взыскать с причинителя вреда Межевалова А.Ю. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения. Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по указанному самим ответчиком при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности месту жительства, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и постановить в отношении него заочное решение. Третье лицо на стороне ответчика и его представитель обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтвердили и возражений на иск ООО СК «ТИРУС» не заявили. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административных дел №№ 5-48/2009 и 5-49/2009 и материалы настоящего гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Из постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Межевалова А.Ю. к административной ответственности по ст. ст. 12.24. ч. 2, 12.8. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалов административных дел следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> Межевалов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес>, около <адрес>, Межевалов А.Ю. в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения неверно выбрал боковой интервал до транспортного средства автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, движущегося во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение со встречным транспортным средством, причинив ему повреждения. Автобус <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства, принадлежит на праве собственности Семенову А.Р., являющемуся, таким образом, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Из страхового полиса ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра транспортного средства, расчета материального ущерба ООО «РОСФИНЭКС», страхового акта №, распоряжения на выплату и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховщиком гражданской ответственности Межевалова А.Ю. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в момент ДТП являлось ООО СК «ТИРУС», обоснованно в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатившее Семенову А.Р. страховое возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. Судом также установлено, что вред, застрахованный ООО СК «ТИРУС», причинен Межеваловым А.Ю. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Таким образом, судом установлена обязанность Межевалова А.Ю. выплатить ООО СК «ТИРУС» в порядке регресса ущерб в размере произведенной истцом страховой выплаты, то есть в размере <данные изъяты> руб. Обсудив требование о взыскании процессуальных расходов, суд нашел, что истец ООО СК «ТИРУС» при обращении в суд платежным поручением оплатил госпошлину в верно исчисленном размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате которой на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ООО СК «ТИРУС» удовлетворить. Взыскать с Межевалова А.Ю. в пользу ООО СК «ТИРУС» возмещение ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Межевалову А.Ю. в течение трех дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить копию решения с уведомлением о вручении. Межевалов А.Ю. в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения может подать в Алапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья: подпись Копия верна: Федеральный судья Алапаевского городского суда Петрашов В.В.