Определение о прекращении производства по делу Леонтьевой Л.В. к Корзухиной Е.В. о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Алапаевск 13 июля 2011года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего федерального судьи Бузань Ж.В.

При секретаре Смирновой Е.В.

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Леонтьевой Л.В. к Корзухиной Е.В. о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ

Леонтьева Л.В. обратилась в суд с иском к Корзухиной Е.В. о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В ходе судебного заседания истец и ее представитель предоставили суду заявление об отказе от исковых требований о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Представитель истца Андреев И.В. в судебном заседании пояснил, что его доверитель отказывается от исковых требований в связи с тем, что после участия в первом судебном заседании и выслушивания мнения представителя ответчика, общения со свидетелями она поняла, что заблуждалась относительно предмета иска, относительно того, как ее действия воспринимались окружающими.

Истец Леонтьева Л.В. в судебном заседании пояснила, что она полностью отказывается от исковых требований к Корзухиной Е.В., никаких притязаний в дальнейшем на дом и земельный участок, расположенных в <адрес> иметь не будет.

Представитель ответчика Терсинцева Е.В.в судебном заседании оставила решение о принятии отказа от иска Леонтьевой Л.В. на усмотрение суда. Заявила ходатайство о взыскании судебных расходов, понесенных ответчиком Корзухиной Е.В. в связи с рассмотрением данного иска Леонтьевой Л.В. в сумме <данные изъяты> рублей. Расходы складываются из затрат на оформление нотариальной доверенности для представительства в суде, и расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции.

Представитель истца и истец возражали против взыскания с Леонтьевой Л.В. судебных расходов, в связи с тем, что истец отказалась от иска, тем самым избавила ответчика от несения дополнительных расходов.

Отказ от иска Леонтьевой Л.В. не противоречит закону, не нарушает права истца, ответчика, иных лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. Согласно части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае прекращения производства по делу рассмотрение дела по существу не происходит и вывод о правомерности или неправомерности требований истца и возражений ответчика в решении не содержится, а потому распределение судебных расходов между сторонами судом в том же процессе не осуществляется - за исключением случаев, предусмотренных статьей 101 ГПК Российской Федерации. Частью первой данной статьи предусмотрено, что при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Такой отказ означает, что сам истец признает неправомерность заявленного им требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика.

Таким образом, ходатайство заявлено ответчиком законно и обоснованно.

Согласно имеющихся квитанций Корзухина уплатила в адвокатскую контору Свердловской областной коллегии адвокатов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей за представительство в суде первой инстанции и согласно справки временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 Корзухина оплатила за удостоверение доверенности на представительство в судебных и иных органах <данные изъяты> рублей.

Суд полагает необходимым учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, сложность, длительность его рассмотрения, участие представителя ответчика в судебных заседаниях взыскать с Леонтьевой Л.В. на оплату услуг представителя в пользу Корзухиной Е.В. <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за удостоверение доверенности на представительство в судебных органах.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от иска Леонтьевой Л.В. к Корзухиной Е.В. о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по этому спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ( ст. 221 ГПК РФ).

Взыскать с Леонтьевой Л.В. в пользу Корзухиной Е.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Бузань Ж.В.