РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 2 августа 2011 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего федерального судьи Бузань Ж.В.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой Н.А. к Красноперову Д.С. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ

Красноперова Н.А. обратилась в суд с иском к Красноперову Д.С. о разделе совместно нажитого в браке имущества _ жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> в <адрес>.

В обоснование требования пояснила, что она находится в браке с Красноперовым Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Брак в настоящее время не расторгнут. В период брака супругами был приобретен земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>. В настоящее время с мая 2011 года они с супругом совместно не проживают, супруг проживает у родителей, а истец вместе с детьми проживает в спорном доме. Считает, что имеются все основания для признания за ней единолично права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, так как она сама занимается возделываем земельного участка, это у нее единственное жилое помещение для проживания. Считает, что она, как собственник, лучше сможет поддерживать дом в хорошем состоянии. Она согласна выплачивать ответчику 1000 рублей ежемесячно - его долю в сумме 110500 рублей за половину дома и земельного участка в размере, так как большими средствами она не располагает, поскольку заработная плата у нее небольшая, кроме того она получает алименты на содержание детей, иных доходов не имеет.

Ответчик Красноперов Д.С. в судебном заседании пояснил, что просит разделить совместно нажитое имущество – жилой дом и земельный участок в <адрес> по закону, то есть признать за истцом и за ним право собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка. Он не согласен лишаться своей собственности, как не согласен и с выплатой ему компенсации за его долю, тем более, такими малыми суммами. Считает, что оснований для признания права собственности на совместно нажитое в браке имущество единолично за истцом не имеется.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из п.1 ст. 38 Семейного кодекса РФ следует, что раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> в <адрес> принадлежат Красноперову Д.С..

Из отчета об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, жилого дома со служебными постройками, расположенного в <адрес> в <адрес> следует, что жилой дом оценен в 210000рублей, земельный участок в 11000 рублей – общая стоимость составила 221000 рублей. Стороны с данной оценкой согласны, ее не оспаривают.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), заключили брак Красноперов Д.С. и Лотохова Н.А. После заключения брака супруге присвоена фамилия Красноперова.

В судебном заседании стороны пояснили и подтвердили документально, что жилой дом, земельный участок по адресу <адрес> были приобретены ими в период брака на совместные средства на имя Красноперова Д.С.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, стороны так же на этом не настаивают.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что жилой дом с земельным участком должен принадлежать ей, так как совместно в данном доме супруги не проживают, возделывает спорный земельный участок в основном истец, и дом поддерживать в надлежащем состоянии тоже сможет лучше истец, так как это не основание для лишения ответчика права собственности. Истец не согласен на компенсацию ему за 1\2 долю дома и земельного участка, в размере 1000 рублей ежемесячно, желает иметь именно долю в праве собственности на спорный дом и земельный участок. Обе стороны находятся в одинаковом положении и права одного из них не могут быть ущемлены за счет другого.

Исходя из изложенного подлежит разделу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> равных долях. Красноперову Д.С. и Красноперовой Н.А. подлежит передаче каждому по 1\2 доле указанного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Красноперовой Н.А. к Красноперову Д.С. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать за Красноперовой Н.А. право собственности на 1\2 долю, стоимостью 105 000 рублей, в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> в <адрес>.

Признать за Красноперовым Д.С. право собственности на 1\2 долю, стоимостью 105 000 рублей, в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> в <адрес>.

Признать за Красноперовой Н.А. право собственности на 1\2 долю, стоимостью 5500 рублей, в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> в <адрес>.

Признать за Красноперовым Д.С. право собственности на 1\2 долю, стоимостью 5500 рублей, в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение по делу может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в соответствии со статьями 376-377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть с обязательным обжалованием его в кассационном порядке, в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.

Председательствующий Бузань Ж.В.