РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Цыганцева О.В. к ЗАО «Фанком» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, удержанной суммы, компенсации за задержку выплаты пособия и удержанной суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цыганцев О.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Фанком» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ЗАО «Фанком». ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 дней. В период нахождения в отпуске он находился на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем отпуск ему был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу. Из расчетного листка он увидел, что пособие по временной нетрудоспособности ему начислено и оплачено неправильно: за счет средств предприятия 8 часов работы, то есть один день и 16 часов работы из 3 дней за счет средств ФСС, однако оплата произведена за 1 день за счет средств предприятия и 1 день за счет средств фонда социального страхования. Истец просит взыскать с ЗАО «Фанком» в свою пользу пособие по временной нетрудоспособности за 6 дней в сумме <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за один день, компенсацию за задержку выплаты пособия в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования за каждый день задержки выплаты пособия по день фактического расчета включительно, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Впоследствии истец Цыганцев О.В. дополнил и уточнил свои исковые требования, указав, что в связи со смертью его матери ему была предоставлена материальная помощь в размере <данные изъяты>. Из заработной платы ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была ошибочно удержана как выданная в долг. Из расчетного листка за июнь следовало, что он должен вернуть в кассу предприятия ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> После получения этого расчетного листка он испытал нравственные и физические страдания, выразившиеся в переживании по поводу неправильного исчисления заработной платы, производства необоснованных удержаний. Все это усугубило депрессию, в которой он находился после смерти матери. Он переживал по поводу отсутствия средств к получению. После обращения к руководству цеха ему было выдано еще два расчетных листка, из которых следовало, что с учетом суммы на похороны ему должно быть начислено <данные изъяты>. Он просит взыскать с ЗАО «Фанком» недоплаченное пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>, необоснованно удержанную сумму в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования за каждый день задержки выплаты пособия по временной нетрудоспособности и необоснованно удержанной суммы с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Цыганцев О.В. на иске настаивал с учетом его уточнения, в дополнение пояснил, что больничный лист он сдал начальнику цеха ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в отпуске. Справку о размере дохода за период ДД.ММ.ГГГГ. работодателю он не предоставлял, так как он не знал о своей обязанности предоставить данные сведения, работодатель эти сведения у него не запрашивал. Только после его обращения ДД.ММ.ГГГГ за разъяснениями по поводу начислений по периоду временной нетрудоспособности ему стало известно от расчетчика, что перерасчет будет произведен только после того, как он предоставит справку о размере заработка с прежнего места работы. После этого он обратился в ЗАО <данные изъяты>, где ранее работал, за справками о размере заработной платы. При получении расчетных листов он не раз выявлял недостоверность сведений, содержащихся в них. Когда в расчетном листе он увидел, что за ним числится долг перед предприятием в сумме <данные изъяты>., у него поднялось давление, и он оказался в больнице. Данная ошибка была устранена бухгалтером за два дня, ему был выдан расчетный лист с исправлениями. В связи с этими действиями ответчика у него ухудшилось состояние здоровья, и он просит взыскать компенсацию морального вреда.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ЗАО «Фанком» Морозов Е.В. в судебном заседании с иском не согласился, указав в обоснование своих возражений, что Цыганцев О.В. работает в ЗАО «Фанком» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на листе нетрудоспособности. По окончанию периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цыганцев О.В. находился в отпуске. В соответствии со ст. 14, 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы у другого страхователя, в случае отсутствия у застрахованного лица на день обращения за пособиями по временной нетрудоспособности справки о сумме заработка, необходимой для назначения указанного пособия, пособие назначается на основании представленных застрахованным лицом и имеющихся у страхователя сведений и документов. Цыганцев О.В. не предоставил работодателю справку о размере заработка за период ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим пособие по временной нетрудоспособности начислялось Цыганцеву О.В. исходя из минимального размера оплаты труда в соответствии с п. 1.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном социальном страховании временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Страховой стаж истца более 15 лет, поэтому пособие ему выплачивается в размере 100% среднего заработка. Пособие по временной нетрудоспособности было рассчитано Цыганцеву О.В. из расчета минимального размера оплаты труда в сумме <данные изъяты> из расчета среднего заработка в сумме <данные изъяты>. Поскольку размер пособия из расчета минимального размера оплаты труда выше размера пособия из расчета среднего заработка, пособие назначено истцу из расчета МРОТ, то есть в сумме <данные изъяты> в день. За счет средств предприятия истцу начислено и выплачено пособие за три дня в сумме <данные изъяты>, за счет средств ФСС за три дня в сумме <данные изъяты>. Данные денежные средства переведены истцу в ДД.ММ.ГГГГ. Нарушений законодательства при исчислении размера пособия по временной нетрудоспособности со стороны работодателя допущено не было. Справки о заработной плате за период работы у других работодателей истец предоставил на предприятие ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ему был произведен перерасчет оплаты по больничному листу и перечислена сумма <данные изъяты> С истца произведены удержания по алиментным обязательствам в сумме <данные изъяты> данное удержание является обоснованным. Требования истца представитель ответчика полагает необоснованными в полном объеме, просит в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика ЗАО «Фанком» Пешкова О.С. в судебном заседании с иском не согласилась по тем же основаниям.

Суд, с учетом мнения представителей ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию".

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 7 указанного Закона застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания выплачивается в размере 100 процентов среднего заработка.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (ч.1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

В соответствии с ч. 5 данного Закона для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

На основании ч.1 ст. 14 Федерального закона N 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая (п.1.1 ч.1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

На основании ч.3 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730.

Согласно п.п. 4, 5 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ размер дневного пособия по временной нетрудоспособности исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьями 7 и 11 настоящего Федерального закона.

Размер пособия по временной нетрудоспособности определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

В соответствии со ст. 15 данного Закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В случае отсутствия у застрахованного лица на день обращения за пособиями по временной нетрудоспособности справки (справок) о сумме заработка, необходимой для назначения указанных пособий в соответствии с частями 5 и 6 статьи 13 настоящего Федерального закона, соответствующее пособие назначается на основании представленных застрахованным лицом и имеющихся у страхователя (территориального органа страховщика) сведений и документов. После представления застрахованным лицом указанной справки (справок) о сумме заработка производится перерасчет назначенного пособия за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих дню представления справки (справок) о сумме заработка.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Цыганцев О.В. принят на работу <данные изъяты> ЗАО «Фанком» на должность <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

На основании приказа о предоставлении отпуска работнику от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цыганцеву О.В. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цыганцев О.В. находился на амбулаторном больничном, что подтверждается копией листка нетрудоспособности № (л.д. 32) и не оспаривается сторонами.

Для расчета пособия по временной нетрудоспособности в соответствии с требованиями Федерального закона № 255-ФЗ истец должен был предоставить работодателю справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленной ему на предыдущем месте работы.

Согласно трудовой книжки истца до поступления на ЗАО « Фанком» он работал на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 75-77).

Истцом не оспаривается, что на момент предъявления к оплате больничного листа № им не были предоставлены справки о размере заработной платы за предыдущий период.

С учетом этого являются правомерными действия ответчика, начислившего пособие по временной нетрудоспособности истцу без учета размера его заработка за период, предшествовавший поступлению на ЗАО « Фанком». Также суд находит обоснованными действия ответчика, который произвел расчет пособия истцу из расчета минимального размера оплаты труда, с учетом того, что средний заработок истца, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая. Правильность расчета пособия по временной нетрудоспособности из расчета МРОТ истцом в судебном заседании не оспорена, как не оспорен и размер заработной платы, начисленной ему на ЗАО « Фанком» за период работы, предшествовавший наступлению страхового случая.

В судебном заседании из объяснения представителя ответчика установлено, что справки о заработной плате, начисленной истцу за предыдущий период, до поступления на ЗАО « Фанком», были представлены им ответчику ДД.ММ.ГГГГ, истцом данное обстоятельство не оспорено( л.д. 91-92).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен перерасчет пособия по временной нетрудоспособности истцу с учетом представленных им справок, произведено перечисление доплаты в размере <данные изъяты>. ( л.д. 94).

Доводы истца о том, что пособие по временной не трудоспособности было изначально начислено ему из расчета одного дня за счет предприятия и трех дней за счет средств ФСС, не нашли подтверждения в судебном заседании, судом установлено и не оспорено сторонами, что расчет пособия произведен истцу за шесть дней, в том числе трех дней за счет предприятия, в расчетном листе <данные изъяты> допущена описка расчетчиком ( л.д. 5), данная описка устранена ответчиком ( л.д. 34), данная описка не отразилась на сумме фактически начисленного пособия.

При таких обстоятельствах суд считает в удовлетворении иска Цыганцева О.В. о взыскании суммы недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности отказать.

Истцом также заявлено требования о взыскании необоснованно удержанной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты>. ( л.д. 19).

В судебном заседании истец согласился с тем, что данное удержание является удержанием по исполнительному листу, но при этом указал, что ответчик не имел права оставлять его без средств к существованию и должен был перенести удержание по алиментам на более поздний период либо не начислять аванс в размере <данные изъяты>., чтобы данная сумма не проходила как его долг перед предприятием ДД.ММ.ГГГГ, когда начислений практически не было. Также истец не был согласен с тем, что удержание произведено с пособия по временной нетрудоспособности.

Данные доводы истца суд полагает несостоятельными.

Согласно ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Статья 101 Трудового кодекса РФ предусматривает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, при этом ч.2 настоящей статьи предусмотрено, что по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

В соответствии с пп «в» п.2 Постановления Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" удержание алиментов производится с пособий по временной нетрудоспособности.

В силу ст. 98 ФЗ « Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

Таким образом, судом установлено, что удержание суммы в размере <данные изъяты>. по исполнительным листам с истца произведено ответчиком на законных основаниях. В удовлетворении требования истца о взыскании данной суммы с ответчика суд считает отказать.

С учетом того, что судом не установлен факт недоплаты пособия по временной нетрудоспособности истцу в размере <данные изъяты> по вине ответчика и необоснованного удержания с него суммы <данные изъяты> не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности и необоснованно удержанной суммы.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. В обоснование данного требования истец ссылается на перенесенные им физические и нравственные страдания в связи с неправильным начислением ему заработной платы, необоснованными удержаниями, в том числе выплаченной на похороны матери материальной помощи в размере <данные изъяты>.

При этом истец не привел суду фактов неправильного начисления ему заработной платы. Доводы истца о неправильном начислении ему пособия по временной нетрудоспособности по вине ответчика, необоснованном удержании сумм из заработной платы не нашли подтверждения в судебном заседании.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к работодателя с заявлением о выделении материальной помощи на похороны матери ( л.д. 73). Сторонами не оспаривается, что материальная помощь истцу была выделена в сумме <данные изъяты> получена последним в ДД.ММ.ГГГГ, при этом первоначально в расчетном листе ДД.ММ.ГГГГ сумма материальной помощи ошибочно не была указана в наименовании начислений, указана только в удержаниях за месяц, данная описка была устранена ответчиком в течение двух дней, сразу после обращения истца к начальнику цеха по данному вопросу. Доказательств того, что в результате данной описки ответчика в расчетном листе истец испытал нравственные и физические страдания, последний суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает отказать истцу в иске о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Цыганцева О.В. к ЗАО «Фанком» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, удержанной суммы, компенсации за задержку выплаты пособия и удержанной суммы, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011 года