Дело № 2-1008/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 15 августа 2011 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кокшарова Е.В., с участием: истцов – Селюниной Л.В., Юрьевой Н.В., третьего лица – Возисовой Е.И., при секретаре Быковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Селюниной Л.В., Юрьевой Н.В. к МО г.Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьему лицу – Возисовой Е.И. о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Селюнина Л.В., Юрьева Н.В. обратились в суд с иском о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Возисова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требования Селюнина Л.В., Юрьева Н.В. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – Возисов В.Д., после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> построенного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ При жизни Возисов В.Д. пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у истцов возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти отца, в связи с чем, Селюнина Л.В., Юрьева Н.В. просят включить имущество в виде вышеуказанного гаража в состав наследства, открывшегося после смерти Возисова В.Д. Третье лицо – Возисова Е.И. выразила согласие с заявленным требованием, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер Возисов В.Д., с которым она проживала в браке с 1973 по 2009 <адрес> смерти Возисова В.Д. открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, построенного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Возисов В.Д. пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Представители ответчиков – МО г. Алапаевск, ИФНС по г. Алапаевску, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов – Селюниной Л.В., Юрьевой Н.В., третьего лица – Возисовой Е.И., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска Свердловской области, смерть Возисова В.Д. наступила ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска, следует, что истцы являются дочерьми умершего. Как следует из объяснений истцов, наследодатель ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес> которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела. Так, согласно решения исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории ГСК № разрешено строительство 22-х индивидуальных гаражей, согласно прилагаемого списка. Как следует из приложения к решению исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Возисову В.Д. также разрешено строительство гаража. Согласно информации отдела архитектуры и градостроительства МО г. Алапаевск № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент адресная сторона объекта недвижимости, построенного Возисовым В.Д. – <адрес>, гараж №. Объяснения истцов и представленные ими письменные доказательства, согласуются с объяснениями третьего лица – Возисовой Е.И., пояснившей, что Возисов В.Д. построил спорный объект недвижимости, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием. Таким образом, доводы истцов о принадлежности спорного имущества умершему Возисову В.Д. нашли свое подтверждение. Вместе с тем, из информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что запрашиваемой информации об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Возисов В.Д. не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки. При обращении Возисова В.Д. в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Возисова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Селюниной Л.В., Юрьевой Н.В. к МО г.Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьему лицу – Возисовой Е.И. о включении имущества в состав наследства, удовлетворить. Включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Возисова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области. Судья Е.В. Кокшаров