Решение по делу о включении имущества в состав наследства.



Дело № 2-1008/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 15 августа 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истцов – Селюниной Л.В., Юрьевой Н.В.,

третьего лица – Возисовой Е.И.,

при секретаре Быковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Селюниной Л.В., Юрьевой Н.В. к МО г.Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьему лицу – Возисовой Е.И. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Селюнина Л.В., Юрьева Н.В. обратились в суд с иском о включении гаража , расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Возисова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования Селюнина Л.В., Юрьева Н.В. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – Возисов В.Д., после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде гаража , расположенного по адресу: <адрес> построенного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ При жизни Возисов В.Д. пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у истцов возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти отца, в связи с чем, Селюнина Л.В., Юрьева Н.В. просят включить имущество в виде вышеуказанного гаража в состав наследства, открывшегося после смерти Возисова В.Д.

Третье лицо – Возисова Е.И. выразила согласие с заявленным требованием, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер Возисов В.Д., с которым она проживала в браке с 1973 по 2009 <адрес> смерти Возисова В.Д. открылось наследство, в том числе, в виде гаража , расположенного по адресу: <адрес>, построенного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Возисов В.Д. пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Представители ответчиков – МО г. Алапаевск, ИФНС по г. Алапаевску, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов – Селюниной Л.В., Юрьевой Н.В., третьего лица – Возисовой Е.И., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска Свердловской области, смерть Возисова В.Д. наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска, следует, что истцы являются дочерьми умершего.

Как следует из объяснений истцов, наследодатель ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, построил гараж , расположенный по адресу: <адрес> которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела.

Так, согласно решения исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, на территории ГСК разрешено строительство 22-х индивидуальных гаражей, согласно прилагаемого списка.

Как следует из приложения к решению исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Возисову В.Д. также разрешено строительство гаража.

Согласно информации отдела архитектуры и градостроительства МО г. Алапаевск от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент адресная сторона объекта недвижимости, построенного Возисовым В.Д.<адрес>, гараж .

Объяснения истцов и представленные ими письменные доказательства, согласуются с объяснениями третьего лица – Возисовой Е.И., пояснившей, что Возисов В.Д. построил спорный объект недвижимости, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием.

Таким образом, доводы истцов о принадлежности спорного имущества умершему Возисову В.Д. нашли свое подтверждение.

Вместе с тем, из информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что запрашиваемой информации об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Возисов В.Д. не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

При обращении Возисова В.Д. в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Возисова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Селюниной Л.В., Юрьевой Н.В. к МО г.Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьему лицу – Возисовой Е.И. о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить гараж , расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Возисова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.В. Кокшаров