Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 15 августа 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истца – Качалкиной М.М.

при секретаре Быковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Качалкиной М.М. к МО г.Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы г. Алапаевска, третьим лицам – Кульчеевой З.И., Качалкину С.В. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Качалкина М.М. обратилась в суд с иском о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования Качалкина М.М. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, построенного наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ г. При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Качалкиной М.М. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти мужа, в связи с чем, истец просит включить имущество в виде вышеуказанного гаража в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Представители ответчиков – МО г. Алапаевск, ИФНС по г. Алапаевску, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали.

Третьи лица – Кульчеева З.И., Качалкин С.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца – Качалкиной М.М., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа <данные изъяты>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец является супругой умершего.

Как следует из объяснений истца, наследодатель ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г. Алапаевска № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Алапаевска, построил гараж №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела.

Так, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплен земельный участок, расположенный <адрес>

Согласно разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ и выкопировки из плана ГСК №, выданных отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, ФИО1 разрешено строительство гаража № в ГСК №.

Из отметки на разрешении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящий момент адресная сторона объекта недвижимости – <адрес>.

В ходе судебного заседания были допрошены свидетели ФИО3, ФИО4, из показаний которой следует, что ФИО1 построил спорный объект недвижимости, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием.

Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО1 нашли свое подтверждение.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

При обращении ФИО1 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Качалкиной М.М. к МО г.Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы г. Алапаевска, третьим лицам – Кульчеевой З.И., Качалкину С.В. о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Кокшаров