Дело № 2-972/11

г. Алапаевск 28 июля 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

представителя истца - заместителя Алапаевского городского прокурора Мелкозеровой Т.В.,

представителя ответчика – Тверякова Д.Л., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коробициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алапаевского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Медикал трейд» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Алапаевский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Медикал трейд» о признании незаконным бездействия ответчика по непринятию мер, направленных на создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – аптеке, расположенной по адресу: <адрес> и возложении обязанности оборудовать входную группу в указанное выше помещение, специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов – пандусом, специальными поручными, кнопкой вызова.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца – заместителя Алапаевского городского прокурора Мелкозеровой Т.В., поступило заявление об отказе от требований, в связи с тем, что ООО «Медикал трейд» добровольно устранило допущенные нарушения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Алапаевского городского прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа Алапаевского городского прокурора от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований Алапаевского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Медикал трейд» о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по заявлению Алапаевского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Медикал трейд» о понуждении к совершению действий, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 10-дневный срок с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.В. Кокшаров