РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 г. Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А., при секретаре Коробициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячменева А.И. к Муниципальному образованию "Го род Алапаевск", Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Алапа евску о включении имущества в состав наследства, установил: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, <данные изъяты> Ячменев А.И. просит включить в состав наследства после ее смер ти однокомнатную квартиру, находящуюся в <адрес> В обоснование иска Ячменев А.И. указал, что на основании заве щания является единственным наследником после смерти матери. Нотари усом отказано во включении квартиры в наследственную массу, так как на момент приобретения квартиры в собственность мать состояла в бра ке с ФИО2, с которым она расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ он умер. Нотариус полагала, что квартира может являться совместной собственностью обоих супругов. Ранее мать имела в собственности дом, который подлежал сносу. Взамен дома ей была предоставлена квартира в <адрес>. Данную квартиру по договору приватизации она приобрела в единоличную собственность до вступления в брак с ФИО2 В период брака с ним эту квартиру мать продала и на следу ющий день в том же доме купила другую квартиру. Истец полагает, что квартира не относится к совместному имуществу супругов, а являлась единоличной собственностью его матери. От ответчиков Муниципального образования "Город Алапаевск", Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску поступили отзывы о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, приня тии решения по усмотрению суда. С согласия истца судом определено рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствии ответчи ков. Привлеченная судом в качестве третьего лица на стороне ответчи ков не заявляющей самостоятельные требования Власова С.В. пояснила, что является вдовой и единственной наследницей ФИО2 кото рый ранее состояла в браке с ФИО1 На имущество ФИО1 ФИО1 она не претендует. Указанную квартиру не считает совместным имуществом ФИО1 и ФИО2 Согласна на включение данной квартиры в состав наследства после смерти матери истца. Суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.ч.1,2 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь иму щество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В слу чае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему иму щество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заве щанием или законом. Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации иму щество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации иму щество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак яв ляется его собственностью. Согласно Свидетельства о регистрации брака ФИО2 и ФИО1 (в браке ФИО3) вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ Свидетельством о расторжении брака подтверждено, что Николаев А.Г. и ФИО3 (после расторжения брака ФИО1) расторгли брак по взаимному согласию супругов, их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ Согласно Свидетельствам, выданным отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в единоличную собственность квартиру в <адрес> По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО1) продала указанную квартиру за <данные изъяты> По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО1) ку пила квартиру в <адрес> за <данные изъяты> Свидетельствами о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что кварти ра по <адрес> находится в собственности ФИО1 ФИО1 Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 до вступления в брак приобрела квартиру по <адрес> в единоличную собственность. После вступления в брак данную квартирой она продала и на сле дующий день за меньшую сумму купила квартиру в том же дома под № Несмотря на то, что в момент приобретения квартиры она состояла в браке, приобретенная квартира не может быть отнесена к совместному имуществу супругов. Квартира была приобретена за счет средств от продажи имущества, полученного до брака, поэтому является единолич ной собственностью ФИО1 Наследница ФИО2, ее бывшего мужа, право ФИО1 В.А. не оспаривает, на квартиру не претендует. При таких обстоятельствах, квартира в <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 как ее единоличная собственность. Руководствуясь ст.ст.218,219 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.195,198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск Ячменева А.И. удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру под № в <адрес> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья Алапаевского суда Для исключений.