Решение по иску о взыскании денежной суммы.



Дело № 2-926/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года                                               город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                                                      судьи Пинягина С. Е.,

с участием:

истца              Дружининой В.Г.,

представителя ответчика                 Русаковой И.Ю.,

при секретаре                                                                                                          Долгоруковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой В.Г. к Муниципальному медицинскому учреждению «Алапаевская центральная районная больница» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Дружинина В.Г. обратилась в суд с иском к ММУ «АЦРБ» о взыскании суммы в размере <данные изъяты> в виде задолженности по авансовому отчету.

В судебном заседании Дружинина В.Г. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика медицинским статистиком. По окончанию действия сертификата она была направлена на учебу в Алапаевское медицинское училище, где проучилась и получила сертификат. В связи с отсутствием денежных средств в ММУ «АЦРБ» ей пришлось оплатить учебу за счет личных средств. Главный бухгалтер больницы обещала возместить затраты в размере <данные изъяты>, однако в последствии отказалась произвести выплату.

Представитель ответчика Русакова И.Ю. в судебном заседании иск признала в полном объеме, указав на невозможность выплаты задолженности в связи с финансовыми затруднениями.

Суд, заслушав мнение сторон, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому принимается судом.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно записям в трудовой книжке Дружинина В.Г. работала ММУ «АЦРБ» медицинским статистом.

ДД.ММ.ГГГГ Дружинина В.Г. была уволена с работы по окончанию срока трудового договора на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке расчетов с сотрудниками у ММУ «АЦРБ» перед Дружининой В.Г. имеется долг по прочим расходам в размере <данные изъяты>

Суд считает, что исковые требования Дружининой В.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ММУ «АЦРБ» в пользу Дружининой В.Г. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, ее взыскание в доход государства согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести за счет ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина по настоящему делу составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Дружининой В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального медицинского учреждения «Алапаевская центральная районная больница» в пользу Дружининой В.Г. <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Муниципального медицинского учреждения «Алапаевская центральная районная больница» в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд.

Председательствующий

Решение изготовлено 08 августа 2011 года на компьютере.

Судья            С. Е. Пинягин