Дело №2-1182/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Алапаевск                                                                                                               13 сентября 2011 г.

      Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

         председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

         с участием:

истца - Рахимовой Н.А.,

         при секретаре Быковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рахимовой Н.А. к МО Алапаевское, инспекции федеральной налоговой службы г. Алапаевска, третьему лицу - Рахимовой В.Р. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рахимова Н.А. обратилась в суд с иском о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования истец Рахимова Н.А. пояснила, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При обращении Рахимовой Н.А. к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не указано месторасположение жилого дома, приобретенного ФИО1 Кроме того, умерший ко дню своей смерти не успел зарегистрировать право собственности на жилой дом, в органе осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Рахимовой Н.А. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти супруга, в связи с чем, истец просит включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика - ИФНС по г. Алапаевску, третье лицо - Рахимова В.Р., в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали.

Представитель ответчика - МО Алапаевское, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <адрес>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <адрес>, следует, что истец является супругой умершего.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ялунинском сельском совете следует, что ФИО1 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из похозяйственной книги, информации <данные изъяты> администрации, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией Алапаевского БТИ и РН № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Вместе с тем, при обращении ФИО1 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рахимовой Н.А. к МО Алапаевское, инспекции федеральной налоговой службы г. Алапаевска, третьему лицу - Рахимовой В.Р. о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области

            Судья                                                                                                                     Е.В. Кокшаров