РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 г. Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А., при секретаре Коробициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Режу к Хлюпину Д.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущест во физических лиц, установил: ИФНС по г. Режу просит взыскать с Хлюпина Д.Р. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по пеням по налогу на иму щество физических лиц в сумме <данные изъяты>. В обоснование указано, что Хлюпин Д.Р. является собственником четырех зданий, расположенных в <адрес>. Обязанность по уплате налога им не исполнена, на почтовые уведомле ния с предложением уплаты он не ответил, налог не оплатил. Представитель ИФНС по г.Режу в судебное заседание не прибыл. Ответчик Хлюпин Д.Р. представил письменное заявление о полном согласии с иском и просьбой рассмотреть дело без его участия. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся доказательствам. Исследовав доказательства, суд находит иск обоснованным, подле жащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Рос сийской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при приз нании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признал иск. Обоснованность иска также подтверждается следующим. Согласно ст.50 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.ст.3,23,48 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно п.2 ст.44 и п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возла гается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматриваю щих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самос тоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не пре дусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уп лате налога должна быть выполнена в срок, установленный законода тельством о налогах и сборах. Согласно п.9 ст.5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09 декабря 1991 г. (в редакции от 28 ноября 2009 г.) налогоплательщик обязан уплачивать налог на имущест во физических лиц равными долями в два срока - не позднее 15 сентяб ря и 15 ноября ежегодно. Ставки налога на имущество физических лиц были установлены Ре шением Режевской Думы Свердловской области от 19 октября 2005 г. N.63 "Об установлении земельного налога". Хлюпин Д.Р. является собственником объектов недвижимого иму щества, расположенных в <адрес>: зданий ко ровника (свинарника) с холодным пристроем по <данные изъяты>; здания столовой с холодным пристроем по <адрес>; здания коровника нового с холодными пристроями по <адрес>; здания бухгалтерии по <адрес>. Право на указанные здания за ним зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ В связи с представленным в ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сверд ловской области сведений о зарегистрированном праве на недвижимое имущество, налоговым органом произведены начисления по налогу на имущество физических лиц Хлюпину Д.Р. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Хлюпин Д.Р. льгот по уплате налога на территории Режевского го родского округа не имеет. Ему посредством почтовой связи были нап равлены налоговые уведомления № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается квитанцией №. В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в бо лее поздние по сравнению с установленными законодательством о нало гах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполне ния обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы нало га или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трех сотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В связи неисполнением Хлюпиным Д.Р. обязанности по уплате нало га в установленный срок, посредством почтовой связи ему было направ лено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой на сумму недоимки по налогу была начислена пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, иск следует удовлетворить и указанные суммы взыскать с налогоплательщика Хлюпина Д.Р. Согласно ч.1 ст.103 Гражданского Процессуального кодекса Рос сийской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от упла ты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлет воренной части исковых требований. Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при взыскании задолженности по налогам. Цена иска составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российс кой Федерации государственная пошлина с такой суммы составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюд жет. Руководствуясь ст.ст.195,198 Гражданского Процессуального ко декса Российской Федерации, суд решил: Удовлетворить иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Режу к Хлюпину Д.Р. о взыскании задолженности по на логу на имущество физических лиц. Взыскать с Хлюпина Д.Р. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пеню по налогу на имущество физичес ких лиц в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>. Задолженность по налогу перечислить по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Пеню по налогу перечислить по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней в подачей жалобы через Алапаевский суд. Судья Алапаевского суда Для исключений.