Заочное решение по иску о взыскании суммы долга по договору займа.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Гневановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Аташовой С.П. гызы к Елькиной Л.К. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аташова С.П.г. обратилась в суд с иском к ответчику Елькиной Л.К. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что в ДД.ММ.ГГГГ Елькина Л.К. взяла у нее в долг по расписке <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернула, на предложение о добровольном возврате долга ответила отказом. Она просит взыскать с Елькиной Л.К. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Аташова С.П.гызы настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Елькина Л.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ Аташова С.П. гызы передала по расписке Елькиной Л.К. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом содержания представленной расписки Ельктной Л.К. суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>.

Ответчик Елькина Л.К. в судебное заседание не явилась, доказательств возврата долга по договору займа суду не предоставила.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в заявленной сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Елькиной Л.К. в пользу Аташовой С.П. гызы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> всего сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Охорзина С.А.