Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Алапаевск 20 сентября 2011 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М., с участием истицы Таран Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/2011 по иску Таран Т.М. к ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячного страхового обеспечения, УСТАНОВИЛ: Таран Т.М. обратилась в суд с требованием к ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ СРО ФСС РФ) о перерасчете ежемесячного страхового обеспечения. В обоснование иска Таран Т.М. указала на то, что вступившим в законную силу решением суда в ее пользу были взысканы ежемесячные страховые выплаты в связи утерей кормильца, которые, в связи с отсутствием сведений о заработке и тарифной ставке потерпевшего, были исчислены из величины прожиточного минимума. Истица обратилась в суд с требованием о перерасчете ежемесячного страхового обеспечения, исчисленного исходя величины прожиточного минимума, на ежемесячное страховое обеспечение, исходя из сведений о заработке застрахованного. Так истица Таран Т.М., требуя осуществить перерасчет ежемесячного страхового обеспечения, исходя из тарифной ставки, просит взыскивать с ГУ СРО ФСС РФ, начиная со времени обращения истицы в суд за перерасчетом - с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячную страховую выплату по случаю утери кормильца в размере <данные изъяты>., расчет которой истица предоставила. Представитель ответчика - ГУ СРО ФСС РФ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из ранее предоставленного ответчиком ГУ СРО ФСС РФ отзыва на иск следует, что ответчик иск не признает, в связи с его необоснованностью, так как в соответствии с п. п. 7 и 9 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. назначенная, в том числе решением суда, страховая выплата перерасчету не подлежит, кроме случаев предоставления истцом сведений о заработной плате потерпевшего, но не тарифной ставки, предоставленной истицей. Кроме того, ответчик ссылается на то, что перечень случаев перерасчета страховой выплаты является исчерпывающим и не содержит основания указанного истицей. Суд, заслушав объяснения истицы, изучив материалы гражданского дела, считает иск Таран Т.М. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ГУ СРО ФСС РФ выплачивать Таран Т.М. ежемесячные страховые выплаты по случаю утери кормильца, исчисленные, в связи с отсутствием сведений о заработке застрахованного и о тарифной ставке в отрасли, из величины прожиточного минимума, в размере 3 035 руб. В соответствии с п. 9 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Таким образом, законодателем установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, которые, будучи вновь возникшими, влияют на размер ежемесячной страховой выплаты. В то же время, законодателем в п. 7 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено специальное обстоятельство для перерасчета, которое, хотя и существовало на время назначения ежемесячной страховой выплаты, то есть не является вновь возникшим, но было неизвестно. Так в соответствии с указанной нормой предусмотрено, что при невозможности получения документа о размере заработка застрахованного сумма ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами. После представления документа о размере заработка сумма ежемесячной страховой выплаты пересчитывается с месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены соответствующие документы. Вышеприведенная норма содержит еще одно обстоятельство, являющееся основанием для перерасчета ежемесячной страховой выплаты, которое, в то же время, как и перечень обстоятельств, указанных в п. 9 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», также является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. То есть в соответствии с. 7 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» перерасчет ежемесячной страховой выплаты по вновь открывшемуся обстоятельству возможет только, в случае предоставления сведений о размере заработка, а возможность перерасчета ежемесячной страховой выплаты при предоставлении сведений о размере тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли законом - не предусмотрена. В то же время, наличие сведений о размере тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли, будучи вновь открывшимся обстоятельством, полежит рассмотрению судом, постановившим решение, в случае обращения заинтересованного лица, в порядке главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу». Суд, установив, что обстоятельство, указанное истицей в качестве основания иска, не предусмотрено законом, считает иск Таран Т.М. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. РЕШИЛ: Иск Таран Т.М. к ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячного страхового обеспечения оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья: Петрашов В.В.