РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г Алапаевск 26 сентября 2011 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н Ю, при секретаре Логиновой Н Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандышевой Н.В. к Кандышевой Д.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Истец Кандышева Н. В обратилась в суд с иском к ответчику Кандышевой Д. М о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением. Истец Кандышева Н. В в судебном заседании на иске настаивает. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что в настоящее время ответчик не является членом ее семьи, она совместно с ответчиком никогда не проживала, не проживает, общего хозяйства не вела и не ведет. Спорное жилое помещение принадлежит ей на праве единоличной собственности. Ответчик ранее была женой ее сына, сейчас сын и ответчик Кандышева Д. М вместе не проживают, семьи нет. Ответчик выехала из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, вывезла вещи, постоянно проживает в <адрес>, вселиться в квартиру не пыталась. Ответчик Кандышева Д. М с заявленным иском не согласна, желает сохранять регистрацию в спорном жилом помещении во избежание волокиты с документами. Вселена в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, как будущая жена Кандышева А. В, впоследствии заключен брак с Кандышевым А. В, с ДД.ММ.ГГГГ она имеет регистрацию в спорной квартире. Из квартиры выехала ДД.ММ.ГГГГ по причине сложившихся неприязненных отношений, вывезла свои вещи. Вселяться в спорное жилое помещение намерений не имеет. Третье лицо Кандышев А. В в суде пояснил, что заявленный иск поддерживает. Квартира ранее принадлежала ему, приобретена им до брака с Кандышевой Д. М, Кандышева Д. М вселена в квартиру примерно ДД.ММ.ГГГГ как будущая супруга, в феврале 2011 Кандышева Д. М из квартиры выехала, вывезла свои вещи, семья распалась. Заслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан. По ст 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений. В силу свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на л д 5, собственником квартиры в <адрес> по ул Толмачева 47-2 является истец Кандышева Н. В на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. ст. 35 Конституции Р Ф, ст ст 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, данные права не могут быть ограничены, кроме случаев предусмотренных законом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. По ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или ) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании, с учетом требований ГК РФ, ЖК РФ. В соответствии со ст 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети, родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения на сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При разрешении спора суд учитывает, что в семейном и жилищном законодательствах понимание «члена семьи» различно. В жилищном законодательстве важнейшими обстоятельствами отнесения лица к членам семьи являются факты вселения, проживания совместно, ведения совместного хозяйства. Из ст 31 ч 1 ЖК РФ следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. В силу ст 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как ст 31, так и 35 ЖК РФ предусматривают возможность прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, принадлежащим другим гражданам на праве собственности. Согласно представленной в суд справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ л д 4 в спорной квартире зарегистрированы Кандышев А. В, Кандышева Д. М, Кандышев А В На основании представленного в суд паспорта Кандышева Н. В зарегисрирована в г Алапаевске по ул Колногорова 105. По свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ на л д 8 Кандышев А. В и Кандышева Д. М состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В силу выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Кандышевой Д. М принадлежит на праве собственности <данные изъяты> квартиры <адрес> Судом установлено, что ответчик Кандышева Д. М не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, ответчик выехала из жилого помещения, вывезла свои вещи, намерений вселиться в квартиру не имеет. В связи с тем, что ответчик в настоящее время совместно с собственником не проживает, общего хозяйства не ведет, право пользования спорным жилым помещением ответчика может быть прекращено по требованию собственника жилого помещения, такое требование заявлено и поэтому право пользования спорным жилым помещением у ответчика должно быть прекращено. На основании изложенного, требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кандышевой Н.В. к Кандышевой Д.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Кандышеву Д.М. ДД.ММ.ГГГГ р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Указанное решения является основанием для снятия Кандышевой Д.М. ДД.ММ.ГГГГ р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Алапаевский городской суд в течение десяти дней. Решение также может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы в суд надзорной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в кассационном порядке. Председательствующий: Н Ю Киприянова