Дело № 2-1169/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Алапаевск 20 сентября 2011 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кокшарова Е.В., с участием : истца - Глухих О.А., при секретаре Быковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Глухих О.А. к МО г. Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы г. Алапаевска, третьим лицам - Глухих В.Г., Густовой Н.А. о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Глухих О.А. обратилась в суд с иском о включении части здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требования Глухих О.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде части здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес> построенного ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Глухих О.А. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти отца, в связи с чем, истец просит включить имущество в виде вышеуказанной части здания в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Представитель ответчика - ИФНС по г. Алапаевску, третьи лица - Глухих В.Г., Густова Н.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали. Представитель ответчика - МО г.Алапаевск, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца - Глухих О.А., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа <адрес>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации гор.отдел ЗАГСа <адрес>, следует, что истец является дочерью умершего. Как следует из объяснений истца, наследодатель в 1992 г. на основании решения Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, построил часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела. Так, согласно решения Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложению к решению, ФИО1 разрешено строительство индивидуального гаража в ГСК №. Вместе с тем, в разрешении на произведение работ по строительству гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Алапаевска, в качестве лица, которому разрешено проведение данных работ, ошибочно указана супруга умершего - Глухих В.Г., занимавшаяся фактическим сбором указанных документов. Из технической документации на объект недвижимости, построенный ФИО1, выданной СОГУП «Алапаевское БТИ и РН» следует, что в настоящий момент объект представляет собой часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО1 нашли свое подтверждение. Вместе с тем, из информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что запрашиваемой информации об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки. При обращении ФИО1 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Глухих О.А. к МО г. Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы г. Алапаевска, третьим лицам - Глухих В.Г., Густовой Н.А. о включении имущества в состав наследства, удовлетворить. Включить часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд <адрес>. Судья Е.В. Кокшаров