Решение по иску о включении имущества в состав наследства.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

20 сентября 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

с участием представителя истца Аксенова А.А. Аксеновой М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2011 по иску Аксенова А.А. к МО Алапаевское и Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов А.А. обратился в суд с иском о включении имущества в виде жилого дома, расположенного в МО Алапаевское по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска представитель истца указал на то, что Аксенова А.И. приходилась матерью Аксенову А.А., который является единственным наследником первой очереди после смерти Аксеновой А.И.

Нотариусом Аксенову А.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный в <адрес>, в связи с тем, что при жизни наследодательница не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке, поэтому правоустанавливающие документы на спорное наследственное имущество отсутствуют.

Аксенова А.И. приобрела спорный жилой дом на основании права наследования после смерти Аксенова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как пережившая супруга.

Таким образом, Аксенов А.А. как следует из заявления и объяснений представителя, просит установить юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО1 на праве собственности спорного недвижимого имущества.

Ответчики в лице представителей МО Алапаевское и Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Свердловской области в судебное заседание не явились, возражений на иск Аксенова А.А. - не заявили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Аксенова А.А., подлежащими удовлетворению.

Как следует из свидетельств об актах гражданского состояния, справки о заключении брака и наследственного дела Аксеновы А.И. и Анна Ивановна состояли в браке ДД.ММ.ГГГГ а умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Аксенов А.А. приходился сыном супругам Аксеновым А.И. и А.И. и принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи и выписок из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аксенов А.И., будучи в браке с ФИО1, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному и зарегистрированному в Арамашевском сельском совете, приобрел на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес> где проживал с супругой до своей смерти, а пережившая супруга после смерти Аксенова А.И. также проживала в спорном доме до своей смерти.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено судом, ФИО1, проживая после смерти собственника спорного дома Аксенова А.И., в указанном доме, тем самым вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть приняла наследство, открывшееся после смерти супруга.

На основании изложенных выше доказательств, суд полагает достоверно установленным юридически значимое обстоятельство того, что спорный жилой дом при жизни принадлежал ФИО1 на праве собственности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти Аксеновой А.И., жилой <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Петрашов В.В.