ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Лайф» к Баянкиной Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Коллекторское Агентство «Лайф» обратился в суд с иском к Баянкиной Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Баянкина Ю.В. заключила с ОАО <данные изъяты> кредитный договор № ВВ на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды. Ежемесячный платеж по кредиту был установлен в размере <данные изъяты> и состоял из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> и комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренной п. 3.1.1 кредитного договора, в размере <данные изъяты>. Выдача кредита была осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО <данные изъяты> Ответчик исполняла свои обязательства по возврату денежных средств ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ООО «Коллекторское Агентство «Лайф» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Баянкиной Ю.В., возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское Агентство «Лайф» направило уведомление в адрес ответчика о передаче прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику было предложено расторгнуть кредитный договор и возвратить сумму основного долга и просроченную задолженность по кредиту. Ответ на предложение от ответчика не поступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № ВВ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженности по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., задолженности по просроченной комиссии в размере <данные изъяты>. Представитель просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Баянкиной Ю.В. в пользу ООО «Коллекторское Агентство «Лайф» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское Агентство «Лайф» по доверенности Гагаринов Д.Е. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик Баянкина Ю.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, судом извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Баянкиной Ю.В. в порядке заочного производства. Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Коллекторское Агентство «Лайф» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Баянкиной Ю.В. заключен кредитный договор № ВВ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке №. Факт перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет заемщика в банке подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). В силу п. 3.1.1. кредитного договора заемщик взяла на себя обязательство погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> При этом каждый платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> и комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке. Комиссия за ведение ссудного счета уплачивается ежемесячно за полный месяц независимо от даты погашения кредитной задолженности. До наступления указанного срока ежемесячного платежа для погашения кредитной задолженности заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (пункт 3.1.3. кредитного договора). Согласно пункту 3.1.2. кредитного договора заемщик обязан единовременно в момент открытия ссудного счета уплатить комиссию в сумме <данные изъяты>. На основании п. 3.4.1. банк имеет право потребовать досрочного погашения обязательств по кредитному договору при наступлении событий, перечисленных в п. 5.2. Согласно п. 5.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, пеней (п. 4.3.-4.6.) в случаях, предусмотренных законодательством, а также при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренных п. 3.1.1. настоящего договора на срок более 10 дней. В силу п. 5.3. кредитного договора при наличии основании для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику требование, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). Как следует из договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-36), заключенного между ОАО <данные изъяты> (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Лайф» (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к должникам по кредитным договорам согласно Приложения № к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину. В силу п. 1.2. договора цессии цедент уступает, а цессионарий принимает все права и обязанности цедента, предусмотренные кредитным договором, в том числе право расторгать кредитные договоры и право требовать досрочного погашения обязательств. Согласно приложения № к договору уступки требования (цессии) ООО «Коллекторское агентство «Лайф» приняло на себя права требования к Баянкиной Ю.В., по кредитному договору № ВВ от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Лайф» направило в адрес Баянкиной Ю.В. уведомление (л.д. 12), в котором указано о заключении договора цессии и передаче права требования от ОАО <данные изъяты> ООО «Коллекторское агентство «Лайф», в этом же уведомлении Баянкиной Ю.В. предлагается расторгнуть кредитный договор и сообщается о наличии задолженности перед банком в сумме <данные изъяты>., содержится требование о возврате указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из выписок по ссудному счету (л.д. 13-21) и расчета задолженности по кредитному договору № ВВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25) видно, что Баянкина Ю.В. нарушала график погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла платежи по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Баянкина Ю.В. имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> которая состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в том числе просроченных в сумме <данные изъяты>., пеней по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пеней по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., просроченной комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты>., пеней по просроченной комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что Баянкина Ю.В. нарушила взятые на себя обязательства по кредитному договору, длительное время не производила оплату суммы кредита и процентов за пользование им, с учетом чего банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Уведомление о расторжении договора направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ответ на уведомление не предоставлен. При таких обстоятельствах суд считает иск удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № ВВ от ДД.ММ.ГГГГ. Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Ответчик суду доказательств возврата долга не предоставила, расчет истца и размер предъявленной ко взысканию суммы не оспорила. Предоствленный истцом расчет проверен судом. С учетом изложенного суд взыскать с Баянкиной Ю.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» задолженность по кредитному договору № ВВ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., задолженности по процентам на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., задолженности по просроченной комиссии в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ВВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Баянкиной Ю.В. В.. Взыскать в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» с Баянкиной Ю.В. В. по кредитному договору № ВВ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., задолженность по просроченной комиссии в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего сумму <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Охорзина С.А.