ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Госьковой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Госьковой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Госькова Т.С. обратилась с заявлением (офертой) о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на личный банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинанс» исполнило свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора займа ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15-го числа каждого месяца. Однако в нарушение условий договора займа, ст.ст. 307, 810 ГК РФ Госькова Т.С. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Данная сумма определена исходя из следующего расчета: задолженность по договору составляет <данные изъяты>., сумма начисленного штрафа за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора за 19 месяцев составляет <данные изъяты>., ответчиком произведена оплата по договору в общей сумме <данные изъяты>, в связи с чем общий размер просроченной задолженности составляет <данные изъяты>. Представитель истца просит взыскать с Госьковой Т.С. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» по доверенности Баюшева А.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на иске настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Госькова Т.С. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, судом извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Госьковой Т.С. в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Госькова Т.С. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 80000 руб. сроком на 36 месяцев с размером ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> (л.д. 8-9). В силу статьи 1.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (л.д. 10) в случае принятия ООО «Русфинанс» положительного решения о предоставлении займа по заявлению заемщика ООО «Русфинанс» перечисляет запрошенную сумму займа на банковский счет заемщика в соответствии с порядком, описанным в статье 2.1. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс» перечислило на лицевой счет Госьковой Т.С. 80000 руб. по договору процентного займа № (л.д. 12). Факт заключения договора займа подтверждается также графиком ежемесячных платежей, выданном на имя Госьковой Т.С. (л.д. 13), который в силу пп. А п. 3.8. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам передается заемщику после предоставления суммы займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 2.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс» предоставляет заем заемщику на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком погашения 36 месяцев - 11,97 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа для срока 36 месяцев составляет 1,7 % от суммы займа. Согласно статьи 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа с процентами, начисляемыми на сумму займа (такие проценты также именуются стоимость займа) представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами (ежемесячные платежи). Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии со ст. 3.8., и каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и стоимости займа, подлежащую погашению заемщиком в соответствующем месяце, и не включает в себя платы, подлежащие оплате в соответствии со ст. 7. В силу статьи 3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс» согласно статье 3.8. Как следует из графика ежемесячных платежей, Госькова Т.С. обязалась ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить платежи в сумме <данные изъяты> Однако из истории погашений по займу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) следует, что Госькова Т.С. производила платежи по договору займа нерегулярно, допускала просрочки по уплате займа. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 6 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в статьях 3.2., 3.3. и статье 7 ООО «Русфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в соответствии со статьей 7.2 и плату за досрочный возврат суммы займа в соответствии со статьей 7.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам. Таким образом, судом установлено, что Госькова Т.С., нарушая взятые на себя обязательства по договору займа, систематически не выполняла график ежемесячных платежей и допускала просрочки по уплате суммы займа и процентов за пользование им. В результате у заемщика перед банком образовалась сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> что подтверждается расчетом истца, и не оспорено ответчиком. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с иском ООО «Русфинанс» произвело уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 7). С учетом этого с ответчика Госьковой Т.С. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс» с Госьковой Т.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего сумму <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Охорзина С.А.