ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бровина В.И. к СПК « Колхоз имени Чапаева» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бровин В.И. обратился в суд с иском к Самкову В.С. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав в обоснование заявленных требований, что он работал в Колхозе им. Чапаева в должности скотника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы за прогул. Он просит восстановить его на работе в прежней должности, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула.

Определением Алапаевского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена с согласия истца замена ненадлежащего ответчика Самкова В.С. на надлежащего – СПК « Колхоз имени Чапаева».

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от иска в полном объеме, указав, что он восстановлен на работе решением работодателя.

Согласно абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

То обстоятельство, что нарушенные трудовые права истца восстановлены ответчиком, подтверждается приказом председателя СПК « Колхоз имени Чапаева» от ДД.ММ.ГГГГ № о восстановлении истца с даты увольнения, пояснениями истца и представителя ответчика.

Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает принять отказ Бровина В.И. от иска к СПК « Колхоз имени Чапаева» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 абз.4, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бровина В.И. от иска к СПК « Колхоз имени Чапаева» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.