ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1124/2011 по иску

Алапаевского городского прокурора в интересах Веревкиной В.Г. к Товариществу собственников жилья «Тополек», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомБыт» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ общего имущества многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Алапаевский городской прокурор обратился суд с иском в интересах Веревкиной В.Г. к Товариществу собственников жилья «Тополек», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомБыт» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ общего имущества многоквартирного жилого дома, указав в обоснование заявленного требования, что Алапаевской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Веревкиной В.Г. в адрес Полномочного представителя Президента РФ о ненадлежащем содержании <адрес>. В ходе проверки установлено, что указанный жилой дом является многоквартирным, все жилые помещения в нем приватизированы. С целью управления домом создано ТСЖ «Тополек», которым заключен договор управления с ООО «КомБыт». По результатам проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено множество недостатков содержания общего имущества многоквартирного дома, и установлено, что разрушения общего имущества дома – фасада и стены произошли в результате ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного жилого дома. На основании ч.4, 6 ст. 138, ч.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 45 ГПК РФ Алапаевский городской прокурор просит возложить на ответчиков Товарищество собственников жилья «Тополек» и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомБыт» обязанность по проведению ремонтных работ общего имущества жилого многоквартирного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Алапаевский городской прокурор обратился с заявлением об уточнении исковых требований, просит возложить на ООО «КомБыт» обязанность провести ремонтные работы общего имущества многоквартирного дома по <адрес> в виде ремонта отмостки по периметру дома и ремонта цокольной части по периметру дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет средств, уплаченных собственниками жилых помещений указанного дома в качестве оплаты за содержание жилья.

В судебном заседании помощник Алапаевского городского прокурора Кабаков Д.Н. обратился с письменным заявлением об отказе от иска в интересах Веревкиной В.Г. в связи с добровольном устранением стороной ответчика нарушений законодательства и удовлетворением исковых требований Алапаевского городского прокурора.

В судебное заедание истец Веревкина В.Г. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представители ответчиков Товарищества собственников жилья «Тополек», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомБыт» не возражают против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу, подтвердили факт выполнения работ по ремонту отмостки по периметру дома и ремонта цокольной части по периметру многоквартирного дома по <адрес> за счет средств, уплаченных собственниками жилых помещений указанного дома в качестве оплаты за содержание жилья.

В силу ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ Алапаевского городского прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия отказа от иска помощнику Алапаевского городского прокурора и представителям ответчика разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд считает принять отказ Алапаевского городского прокурора от иска в интересах Веревкиной В.Г. к Товариществу собственников жилья «Тополек», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомБыт» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ общего имущества многоквартирного жилого дома, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Алапаевского городского прокурора от иска в интересах Веревкиной В.Г. к Товариществу собственников жилья «Тополек», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомБыт» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ общего имущества многоквартирного жилого дома.

Прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья Охорзина С.А.