Определение по иску о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А. А.,

при секретаре Быковой С. С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Черепановой В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N.23 по Свердловской области, Муниципальному образованию Алапаевское о признании права собственности на земельный участок в силу приобретатель ной давности,

установил:

Черепанова В.С. обратилась с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании истица Черепанова В.С. представила заявления об отказе от иска, так как намерена разрешить вопрос иначе, без судебного разбирательства.

Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны. Такой отказ Черепановой В.С. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Положения ст.ст.220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторно обращаться в суд с таким требованием истице известны. Отказ от данного требования может быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено.

В письменном заявлении Черепанова В.С. также просит о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

Согласно ст.93 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Феде рации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче иска в суд Черепанова В.С. по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу в связи с отказом от иска подлежит прекращению, поэтому уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 224 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ от иска Черепановой В.С..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Черепановой В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N.23 по Свердловской области, Муниципальному образованию Алапаевское о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску возвратить <данные изъяты>, уплаченных в качестве государственной пошлины по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации N.1704/0103, Черепановой В.С., зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский суд.

Судья Алапаевского суда.