ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

18 октября 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области Татариновой О.И., предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Васильевой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1370/2011 по иску ГУ Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе к Васильевой Н.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе (далее - ГУ УПФР) обратилось с требованием к Васильевой Н.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

Так истец просит взыскать с ответчицы неосновательно полученную пенсию <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска представитель истца Татаринова О.И. указала на то, что Васильева Н.Р., <данные изъяты>, являлась получателем пенсии <данные изъяты>.

Как следует из письма образовательного учреждения, Васильева Н.Р. была отчислена из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ УПФР считает, что ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно получена пенсия <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., поэтому просит взыскать ее с ответчицы.

Кроме того, ГУ УПФР в соответствии с п. 2 ст. 1107 и ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации просит взыскать с Васильевой Н.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчица Васильева Н.Р. иск признала полностью, о чем предоставила в суд соответствующее заявление.

Судом признание ответчицей иска принято, поэтому суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает удовлетворить иск ГУ УПФР, не мотивируя решения.

В связи с полным удовлетворением иска суд, исходя из того, что истец - ГУ УПФР был освобожден от уплаты госпошлины, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает взыскать госпошлину в доход государства с ответчицы Васильевой Н.Р.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ:

Взыскать с Васильевой Н.Р. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области неосновательно полученную пенсию <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Васильевой Н.Р. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней е с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.