РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 г. Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А., с участием помощника прокурора г. Алапаевска Сафронова Н.П., при секретаре Быковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила в интересах Российской Федерации в лице филиала N.16 Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Подкорытову Р.А. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, установил: Прокурор Ленинского района г. Нижнего Тагила обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице филиала N.16 Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с заявлением о взыскании с Подкорытова Р.А. в регрессном порядке сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> Подкорытов Р.А. при управлении автомобилем "<данные изъяты> в результате неверно выбранной скорости допустил наезд на ФИО1, <данные изъяты>, тем самым причинил вред ее здоровью средней тяжести. Вина в совершении данного правонарушения подтверждается постановлением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Подкорытов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. ГОУ СОН <данные изъяты> в котором ФИО1 в момент причинения травмы находилась при исполнении трудовых обязанностей, на основании ст.ст.227, 230 Трудового кодекса Российской Федерации квалифицировало причиненный ФИО1 вред как несчастный случай на производстве, составило акт формы Н-1 об этом. На основании Федерального закона от 24 июля 1998 г. N.125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее – Закон N.125-ФЗ) Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производит выплаты по социальному страхованию ФИО1 в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении им служебных обязанностей. Такие выплаты осуществляет филиал N.16, созданный для решения вопросов обеспечения пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний на территориях Северного, Восточного и Горнозаводского округов Свердловской области и расположен в Ленинском районе г. Нижнего Тагила. За период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня установления степени утраты профессиональной трудоспособности) по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено обеспечение по страхованию в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> единовременная страховая выплата, <данные изъяты> - ежемесячные страховые выплаты, <данные изъяты> - дополнительные выплаты. Помощник Алапаевского городского прокурора Сафронов Н.П., представляющий интересы Прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить за минусом суммы, которую обязана возместить страхования компания по договору обязательного страхования гражданской ответственности Подкорытова Р.А. как владельца транспортного средства и всего взыскать с ответчика <данные изъяты>. В письменном отзыве Филиала N.16 Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации содержится просьба о рассмотрении иска без участия своего представителя. От третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ООО "Страховая компания "Северная Казна" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании. Ответчик Подкорытов Р.А. и его представитель Ясенкова Р.А. иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать, так как ответчик является инвалидом третьей группы, не имеет средств для возмещения. Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Постановлением судьи Алапаевского городского федерального суда от ДД.ММ.ГГГГ Подкорытов Р.А. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушений. Подкорытов Р.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> при управлении автомобилем <данные изъяты> в результате неверно выбранной скорости допустил наезд на ФИО1, причинив вред ее здоровью средней тяжести. В суде Подкорытов Р.А. вину признал полностью, постановление не обжаловал. Из Решения Алапаевского городского федерального суда от ДД.ММ.ГГГГ, Приказов Фонда социального страхования о производстве выплат следует, что в момент причинения травмы ФИО1 находилась при исполнении трудовых обязанностей в Государственном Областном Учреждении Социального Обслуживания Населения "Комплексный центр социального обслуживания населения" г. Алапаевска. В результате наезда автомобилем под управлением Подкорытова Р.А. ей были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки правого плеча. По заключению учреждения медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлена утрата профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>%. Приведенные доказательства подтверждают, что вред здоровью ФИО1 был причинен от действий Подкорытова Р.А. Порядок выплаты возмещения вреда здоровью, причиненного при исполнении трудовых обязанностей установлен Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N.125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Такие выплаты производит Фонд социального страхования Российской Федерации. В соответствии с приказами Фонда социального страхования пострадавшей ФИО1 производились выплаты в возмещение вреда от действий Подкорытова Р.А. Приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ. № произведена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты>. Ежемесячные страховые выплаты в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня установления степени утраты профессиональной трудоспособности) по ДД.ММ.ГГГГ Фондом выплачены ФИО1 по приказам: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт выплаты ежемесячных страховых выплат в такой сумме подтверждается Карточками по лицевому счету получателя ФИО1 страховых выплат в ДД.ММ.ГГГГ., представленных Фондом социального страхования. Также из карточки лицевого счета видно, что Фондом произведены ФИО1 дополнительные выплаты в сумме <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ Такие доказательства подтверждают, что вред за действия Подкорытова Р.А. возмещен Фондом социального страхования. В соответствии с Положением о Фонде социального страхования РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1994 г. N.101, Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ, управляет средствами государственного социального страхования. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью. Согласно ст.144 Бюджетного кодекса Российской Федерации Фонд социального страхования Российской Федерации является внебюджетным Фондом, его средства используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в Положении о Фонде. Согласно ст.20 Закона N.125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат. Фактически расходы на возмещение вреда здоровью ФИО1 производятся Фондом социального страхования Российской Федерации в лице филиала N.16. С учетом того, что непосредственным причинителем вреда является не страхователь - ГОУ СОН "Комплексный центр социального обслуживания населения" г. Алапаевска, а Подкорытов Р.А., обязанность по возмещению всех понесенных Фондом расходов (регрессу) на выплаты по страхованию ФИО1 лежит непосредственно на Подкорытове Р.А. В соответствии с ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. На основании ст.11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N.165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" Фонд социального страхования имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том - числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. В соответствии с п.4 ст.93.4. Бюджетного кодекса Российской Федерации исковая давность, установленная гражданским законодательством Российской Федерации, не распространяется на требования Российской Федерации, возникшие в связи с предоставлением и (или) исполнением Российской Федерацией государственных гарантий Российской Федерации. Обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, согласно ст.4 Закона N.125-ФЗ, является государственной гарантией, поэтому на спорные правоотношения исковая давность не распространяется. Согласно п.6 ст.5 Федерального закона от 26 апреля 2007 г. N.63-Ф3 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации" установлено, что п.4 ст.93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации применяется также к отношениям, возникшим до 1 января 2008 г., то есть им придана обратная сила закона. Претензией Фонда социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ Подкорытову Р.А. было предложено погасить понесенные затраты. ФИО1 P.M. в ответе на претензию отказался оплачивать расходы на лечение ФИО1, так как считает, что его гражданская ответственность застрахована компанией ООО <данные изъяты> и именно она должна произвести выплату таких расходов. Согласно ст.7 Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. N.40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160"000 рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> Подкорытов Р.А. была застрахована первоначально в ООО "Страховая компания "Гамма" (страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ). Ее правоприемником является ООО <данные изъяты> В пределах установленного федеральным законом лимита гражданской ответственности страховщик ООО <данные изъяты> обязана возместить ущерб, то есть в пределах 160"000 рублей. Ошибочным является довод о невозможности по данному иску возмещения вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей за счет договора обязательного страхования гражданской ответственности. Согласно п.е ч.2 ст.6 Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. N.40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховому риску по такому договору не относятся случаи возникновения ответственности вследствие причинение вреда жизни и здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования. Указанный запрет распространяется на владельцев транспортных средств в отношении своих работников. По настоящему делу страховая компания обязана возместить ущерб за Подкорытова Р.А., на котором не лежала обязанность социального страхования работника ФИО1 Решением Алапаевского городского федерального суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО1 взысканы расходы на лечение в сумме <данные изъяты> (дело №). Решением Алапаевского городского федерального суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске Фонд социального страхования к Подкорытову Р.А. о взыскании суммы <данные изъяты> как выплаченной ФИО1 в качестве возмещения вреда, которая складывается из оплаты временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходов за лечение по производственной травме <данные изъяты>. Такое решение было принято в связи с тем, что лимит ответственности страховщика гражданской ответственности (ООО <данные изъяты>) установленный в размере <данные изъяты> не был исчерпан, а требований к страховой компании о взыскании данной суммы заявлено не было (дело №). Фонд социального страхования данное решение не обжаловал и ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "Страховая компания "Северная Казна" о взыскании расходов по оплате временной нетрудоспособности и лечения ФИО1 в сумме <данные изъяты> за действия, причиненные Подкорытовым Р.А., чья гражданская ответственность была застрахована данной компанией. При анализе вынесенных решений и поданного иска следует, что в счет возмещения вреда ФИО1 уже выплачено <данные изъяты>, которые складываются из: выплаты страховой компанией расходов на лечение <данные изъяты> (дело №); выплат Фонда социального страхования: <данные изъяты> - дополнительные выплаты; <данные изъяты> - расходы за лечение; <данные изъяты> - единовременной страховой выплаты; <данные изъяты> - ежемесячных страховых выплат. Взыскание в пределах страховой суммы до 160"000 рублей законом возложено на страховую компанию, в остальной части эта сумма подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда. Суд приходит к выводу о том, что Подкорытов Р.А. обязан возместить причиненный материальный ущерб Российской Федерации в лице Нижнетагильского филиала N.16 Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Такое возмещение с него подлежит взысканию в части, не покрытой страховой суммой в размере 160"000 рублей по договору страхования обязательной гражданской ответственностью, то есть в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> - 160"000). Согласно ч.3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Подкорытов Р.А. представил сведения о том, что имеет незначительный доход, содержит мать, <данные изъяты>. Иных доходов, кроме пенсии не имеет, имущество, за счет которого может быть произведена выплата, отсутствует. Иск о взыскании с Подкорытова Р.А. был заявлен в сумме <данные изъяты> Размер возмещения вреда уменьшен до <данные изъяты> На основании ст.103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации, что относит и к данному иску. Требования имущественного характера удовлетворены полностью. Государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Руководствуясь ст.ст.195,198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила в интересах Российской Федерации в лице филиала N.16 Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Подкорытову Р.А. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать в пользу Российской Федерации в лице филиала N.16 Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с Подкорытова Р.А. в порядке регресса сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> Взыскание данной суммы производить получателю платежа: Филиал N.16 Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Подкорытова Р.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд. Судья Алапаевского суда.