Дело № 2-1429/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года город Алапаевск Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пинягина С. Е., с участием: истца Чжань Линь, представителя истца Хмелевского Н.Ю., при секретаре Долгоруковой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чжань Линь к Кабакову А.В. о взыскании суммы по договору займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Чжан Линь обратился в суд с иском к Кабакову А.В. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование денежными средствами на общую сумму в размере <данные изъяты>. В обоснование иска Чжан Линь указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кабаков А.В. купил у него трубу 48х3 на общую сумму <данные изъяты>. В связи с невозможностью осуществить платёж в момент совершения сделки, ответчик написал долговую расписку в подтверждение того, что денежные средства передаст в тот же день. Однако в указанный срок денежные средства не были возвращены. Поскольку Кабаковым А.В. просрочено исполнение денежного обязательства, на него подлежат начислению проценты в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске и суду пояснили, что Кабаков А.В. приобрел у истца трубу 48х3 на общую сумму <данные изъяты> и обязался в это же день передать денежную сумму. В обеспечение обязательств он передал ему, истцу, подлинный паспорт транспортного средства, а также поставил на стоянку автомобиль, принадлежащий ответчику. Кабаков А.В. ключи от машины оставил у себя. За весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кабаков А.В. неосновательно удерживал денежную сумму, поэтому необходимо взыскать с него проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик Кабаков А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе Кабаков А.В., <данные изъяты> Почтовые отправления с судебными повестками возвращены в суд в связи с окончанием срока хранения. Суд в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам по иску, заявленному Чжан Линь. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 818 кодекса по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808). По факту договорных отношений между Чжан Линь и Кабаковым А.В. истцом представлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Кабаков А.В. <данные изъяты> обязуется вернуть сумму в размере <данные изъяты> за трубу 48х3 до ДД.ММ.ГГГГ Чжан Линь. Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа Кабаковым А.В. не исполнены. Требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. Согласно расчету, представленному истцом, Чжан Линь требует взыскать с Кабакова А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку долг ответчиком не погашен. Представленный расчет суд считает верным. Таким образом, с Кабакова А.В. в пользу Чжан Линь подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска Чжан Линь уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> о чем свидетельствует чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка РФ (л.д. 2). В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования Чжан Линь судом удовлетворены. Следовательно, в пользу Чжан Линь подлежат взысканию с Кабакова А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составила <данные изъяты> Руководствуясь статьями 197 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Чжань Линь удовлетворить. Взыскать с Кабакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ р. в пользу Чжань Линь ДД.ММ.ГГГГ р. сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> то есть всего сумму в размере <данные изъяты> Копию решения направить ответчику в течение трех дней. Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Председательствующий Мотивированное решение составлено на компьютере 15 ноября 2011 года Судья С. Е. Пинягин