Дело № 2-1541/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 12 декабря 2011 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кокшарова Е.В., при секретаре Коробейниковой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Полушиной В.Е. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьему лицу - Уральскому банку ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Полушина В.Е. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде денежного вклада, и компенсации по нему, находящихся в <данные изъяты>. В настоящее время Полушиной В.Е. необходимо вступить в права наследства, открывшегося после смерти сына, поскольку в установленный законом шестимесячный срок, она не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, поскольку о наличии денежного вклада, принадлежащего ФИО1, узнала только ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после истечения этого срока. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, который пропущен ею по уважительной причине. Истец - Полушина В.Е., представители ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьего лица - Уральского банка ОАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, следует, что смерть ФИО1, наступила ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, умерший является сыном истца. Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> имеется счет на имя ФИО1, подлежащий предварительной компенсации. Судом установлено, что Полушина В.Е. не приняла в установленный срок наследство ошибочно, полагая, что после смерти сына наследство отсутствует. Вместе с тем, как следует из искового заявления, о наличии наследственного имущества истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Доводы истца соотносятся с исследованными доказательствами, в том числе с представленным Полушиной В.Е. ответом из Алапаевского отделения № Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у умершего имелся вклад, подлежащий предварительной компенсации. Из материалов настоящего дела следует, что Полушина В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали. При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым этот срок истцу восстановить. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Полушиной В.Е. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьему лицу - Уральскому банку ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить Полушиной В.Е. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области. Судья Е.В. Кокшаров