Дело № 2-1543/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                                          19 декабря 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истца - Шапетко В.Е.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шапетко В.Е. к Муниципальному образованию г.Алапаевск о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шапетко В.Е. обратился в суд с иском к МО г. Алапаевск о признании права собственности на часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Шапетко В.Е. требование поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел у ФИО1 часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, построенного последней на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом архитектуры и градостроительства исполкома Алапаевского горсовета народных депутатов. Приобретенную часть здания гаражного бокса, Шапетко В.Е. поставил на учет в филиале «Алапаевское БТИ и РН», и до настоящего времени продолжает им пользоваться как своим собственным, неся расходы по содержанию объекта недвижимости. Вместе с тем, желая получить правоустанавливающие документы на часть здания гаражного блока, Шапетко В.Е. обратился Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, однако получил отказ в регистрации права собственности, поскольку у истца отсутствуют документы, подтверждающие основание возникновения у него права собственности.

Представитель ответчика - МО г.Алапаевск, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с согласия истца, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии не явившегося лица.

            Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца - Шапетко В.Е., суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как усматривается из разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом архитектуры и градостроительства исполкома Алапаевского горсовета народных депутатов, ФИО1 разрешено строительство гаража в <данные изъяты>

Объяснения Шапетко В.Е. в части приобретения объекта недвижимости у ФИО1, и в дальнейшем пользования им как собственным, согласуются с показаниями свидетеля Ращектаева С.В., а также с исследованными в ходе судебного заседания документами.

Так, согласно технической документации на строение, составленной СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Алапаевское БТИ и РН», отметки на разрешении № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время спорный объект недвижимости представляет собой часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>

Из отметки на разрешении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом архитектуры и градостроительства исполкома Алапаевского горсовета народных депутатов ФИО1 для строительства спорного объекта недвижимости, следует, что указанное строение зарегистрировано за Шапетко В.Е. в бюро технической инвентаризации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что Шапетко В.Е. в установленном порядке зарегистрировал право собственности на часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, в органе осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество, которым до вступления в действие Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», являлось бюро технической инвентаризации г. Алапаевска.

С учетом изложенного, суд считает, что следует признать за Шапетко В.Е. право собственности на часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере 1 897 руб. 88 коп, которая с учетом позиции истца - Шапетко В.Е., не желающего возмещения судебных расходов, а также п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, не подлежит взысканию с ответчика - МО г. Алапаевск.

           Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шапетко В.Е. к Муниципальному образованию г.Алапаевск о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

           Признать за Шапетко В.Е. право собственности на часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Алапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                                              Е.В. Кокшаров