РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Поповой Т.М. к Канайкиной О.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику Канайкиной О.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Канайкина О.А. взяла у нее в долг по расписке <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернула. Она просит взыскать с ответчика Канайкиной О.А. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Попова Т.М. уточнила исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Канайкина О.А. произвела частичный возврат суммы основного долга в размере <данные изъяты>., просит взыскать с ответчика остаток суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>., на остальной части иска настаивает в том виде, как он заявлен.

Ответчик Канайкина О.А. в судебном заседании с иском согласилась, обратилась с письменным заявлением о признании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Попова Т.М. передала по расписке Канайкиной О.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом содержания представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>.

Обязанность доказать возврат суммы долга по договору займа лежит на заемщике.

Ответчик Канайкина О.В. в судебном заседании не оспаривала факт получения от Поповой Т.М. в долг денежной суммы в размере <данные изъяты>., указала на частичный возврат основного долга в сумме <данные изъяты>., истец Попова Т.М. данное обстоятельство подтвердила.

Ответчик Канайкина О.А. не представила доказательств возврата оставшейся суммы долга по договору займа, размер задолженности не оспаривала.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанием Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на день предъявления иска действовала ставка рефинансирования в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Из расчета данной ставки рефинансирования истец Попова Т.М. определила сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком не оспорен, требование о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства ответчиком признано.

На основании изложенного суд считает взыскать с Канайкиной О.А. в пользу Поповой Т.М. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

От цены иска уплате подлежала государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Истцом при обращении с иском уплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты>., что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 3).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу Поповой Т.М. была предоставлена отсрочка уплаты оставшейся суммы государственной пошлины до вынесения судом решения по делу

В связи с удовлетворением иска с учетом уменьшения его цены с ответчика Канайкиной О.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., из которых в пользу истицы Поповой Т.М. - <данные изъяты>., в доход государства - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Т.М. удовлетворить.

Взыскать с Канайкиной О.А. в пользу Поповой Т.М. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Канайкиной О.А. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.