РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецова В.П. к Старцевой Л.В., Старцеву А.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов В.П. обратился в суд с иском к ответчикам Старцевой Л.В., Старцеву А.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Старцева Л.В. взяла у него в долг по договору займа и расписке <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под условием выплаты ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> процентов - <данные изъяты>. В обеспечение возврата по договору займа указанной суммы между ним и Старцевым А.С. был заключен договор поручительства. В указанный срок заемщиком долг не возвращен. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Он просит взыскать солидарно со Старцевой Л.В., Старцева А.С. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец Кузнецов В.П. не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Панов С.С. в судебном заседании уточнил исковые требования, снизил размер ежемесячных процентов по договору, просит взыскать солидарно со Старцевой Л.В., Старцева А.С. в пользу Кузнецова В.П. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> ежемесячные проценты по договору в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>., на удовлетворении иска настаивает с учетом его уточнения.

Ответчик Старцева Л.В. в судебном заседании с иском согласилась, размер основного долга по договору займа и размер задолженности по уплате ежемесячных процентов не оспаривала.

В судебном заседании ответчик Старцев А.С. с иском также согласился, размер задолженности по договору не оспаривал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым В.П. и Старцевой Л.В. заключен договора займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал в собственность заемщику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить полученную сумму в обсуловленный срок и выплатить займодавцу за пользование денежными средствами проценты в размере <данные изъяты> процентов не позднее 11-го числа текущего месяца (л.д. 4).

Факт получения Старцевой Л.В. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. сторонами не оспаривается и подтверждается также распиской заемщика о получении займа (л.д. 5).

В обеспечение исполнения Старцевой Л.В. ее обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым В.П. и Старцевым А.С. заключен договор поручительства (л.д. 6).

Согласно п. 1.1 и 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа и обязался отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком Старцевой Л.В. всех ее обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавцем на день расчетов.

Согласно п. 2.2. договора поручительства основаниями ответственности поручителя являются невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором займа срок, неуплата ежемесячных процентов и неуплата штрафа.

Ответчики Старцева Л.В., Старцев А.С. доказательств возврата суммы долга по договору займа суду не предоставили.

При таких обстоятельствах требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков Старцевой Л.В., Старцева А.С. процентов по договору займа.

Согласно пункту 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование заемными средствами заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно проценты в размере <данные изъяты> процентов не позднее 11-го числа текущего месяца.

Истец Кузнецов В.П. определил сумму процентов по договору займа за <данные изъяты> месяца в размере <данные изъяты>.

Требование о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства заемщиком суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчиками не представлено доказательств возврата суммы займа. В этой связи суд считает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты по договору займа <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в установленном размере в сумме <данные изъяты>., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

В связи с удовлетворением иска с учетом уменьшения его цены солидарно с ответчиков Старцевой Л.В., Старцева А.С. в пользу истца Кузнецова В.П. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Старцевой Л.В., Старцева А.С. В. в пользу Кузнецова В.П. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.