Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

01 декабря 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

с участием истца Дмитриева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/2011 по иску

Дмитриева Д.А. к Межрайонной инспекции ФНС № 23 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Д. Д.А. обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что срок для принятия наследства в виде вклада, находящегося в Алапаевском отделении Сбербанка России, пропущен им по уважительной причине.

Д. Д.А. в обоснование заявленного требования указал на то, что приходившаяся ему матерью ФИО1, имевшая вклады, по которым не оставлены завещательные распоряжения, расположенные в <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 истец, осуществлявший ее погребение, на основании постановления нотариуса ДД.ММ.ГГГГ получил часть денежных средств на достойные похороны, но в права наследства - не вступил, так пропустил срок для принятия наследства.

Истец Д. Д.А. считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, которая выразилось в том, что в период указанного срока Д. Д.А. ДД.ММ.ГГГГ получил тяжкое увечье, которое излечивал стационарно и амбулаторно до установления ему инвалидности ДД.ММ.ГГГГ

Истец, полагая, что установленный законом срок пропущен по уважительной причине, на этом основании просит восстановить ему срок для принятия наследства.

Представитель ИФНС России по г. Алапаевску в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца Дмитриева Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

Из свидетельств о смерти и рождении, копии наследственного дела № следует, что ФИО1, приходившаяся матерью Дмитриеву Д.А. и ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, расположенных в <данные изъяты>

Как следует, из копии наследственного дела Д. Д.А. является единственным наследником по закону, имеющим право принять открывшееся после смерти ФИО1 наследство, так как ФИО2 от принятия наследства отказался. В то же время, Д. Д.А. своевременно, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, наследство не принял.

Из выписок из истории болезни и медицинской карты, предоставленных ГБУЗ СО «Алапаевская ЦГБ, а также справки МСЭ следует, что Д. Д.А. в результате увечья, полученного в связи с ДТП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном и амбулаторном излечении, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность, то есть лечение окончено.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства считается день смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ

На основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, уважительными причинами пропуска срока являются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали наследнику своевременно принять наследство.

Судом установлено, что Д. Д.А. имеет заболевание опорно-двигательного аппарата, по поводу которого проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был ограничен в подвижности, что суд расценивает как уважительную причину пропуска срока.

В то же время, Д. Д.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд находит то, что Д. Д.А. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому считает иск Дмитриева Д.А. подлежащим удовлетворению, а срок для принятия наследства - восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Дмитриева Д.А. удовлетворить.

Восстановить Дмитриеву Д.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Петрашов В.В.