Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

20 декабря 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

с участием истицы Шевелиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1624/2011 по иску

Шевелиной Н.М. к Межрайонной инспекции ФНС № 23 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шевелина Н.М. обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что срок для принятия наследства в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся в Алапаевском отделении Сбербанка России, пропущен ей по уважительной причине.

Шевелина Н.М. в обоснование заявленного требования указала на то, что приходившийся ей сыном ФИО1, имевший вклады и компенсации по ним, по которым не оставлены завещательные распоряжения, расположенные в дополнительном офисе <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы.

В обоснование иска о восстановлении срока для принятия наследства Шевелина Н.М. указала на то, что своевременно, то есть в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1, к компетентному нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась и фактически наследство после смерти ФИО1 не принимала, так как иного, кроме вклада и компенсаций по нему, имущества, подлежащего наследованию, не имелось.

В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, Шевелина Н.М. указала на то, что установленным законом срок для принятия наследства пропущен, в связи с ее обращением в суд с требованием об установлении факта места открытия наследства, после смерти ФИО1, умершего в местах лишения свободы, поэтому Шевелина Н.М. просит восстановить срок для принятия наследства.

Представитель МИ ФНС № 23 по Свердловской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истицу Шевелину Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

Из свидетельств о смерти и рождении, справки Управления поддержки клиентов ЦСКО Уральского банка ОАО «Сбербанк России» следует, что ФИО1, приходившийся сыном Шевелиной Н.М., умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, расположенных в дополнительном <данные изъяты>

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, с заявлениями о принятии или отказе от наследства никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не было выдано.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства считается день смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ Шевелина Н.М. должна была обратиться к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

На основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, уважительными причинами пропуска срока являются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали наследнику своевременно принять наследство, в том числе путем обращения к нотариусу.

Из копии решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что судом установлен факт места открытия наследства, то есть именно с этого времени установлен компетентный нотариус, к которому была вправе обратиться Шевелина Н.М. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и соответственно отпали уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

Шевелина Н.М. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, суд находит то, что Шевелина Н.М. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому считает иск Шевелиной Н.М. подлежащим удовлетворению, а срок для принятия наследства - восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Шевелиной Н.М. удовлетворить.

Восстановить Шевелиной Н.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Петрашов В.В.