ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 февраля 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тархова Е.М. к Шадриной О.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Представитель истца Тархова Е.М. по доверенности Мостовщиков А.В. обратился в суд с иском к ответчику Шадриной О.М. о взыскании в пользу Тархова Е.М. суммы долга и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у истца в долг по договору займа <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в месяц, что составляет <данные изъяты>. Уплату ежемесячных процентов ФИО1 не произвела ни разу. В указанный срок долг возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследство после смерти заемщика приняла Шадрина О.М. Он просит взыскать с Шадриной О.М. в пользу Тархова Е.М. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом и представителем ответчика Пановым С.С., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Шадрина О.М. за счет наследственного имущества, принятого ею от умершей ФИО1, единовременно выплачивает Тархову Е.М. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. 2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения <данные изъяты> выплачивается Тархову Е.М. при заключении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и сдаче документов, относящихся к данной сделке, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыплаты Тархову Е.М. до ДД.ММ.ГГГГ всей денежной суммы, т.е. <данные изъяты>. Шадрина О.М. обязуется выплачивать Тархову Е.М. из своих собственных денежных средств (не из наследственного имущества, принятого после смерти ФИО1) пени в размере <данные изъяты> от суммы <данные изъяты> за каждый день просрочки выплаты. 3. Тархов Е.М. отказывается от исковых требований к Шадриной О.М. о взыскании с нее в свою пользу за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов в виде оплаты работы эксперта в сумме <данные изъяты>, расходов на телеграмму в сумме <данные изъяты>, а также от иных не заявленных требований. Согласно ст. 220 абз.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, исключив из пункта 3 условие об отказе Тархова Е.М. от иных не заявленных требований. Согласно ч.2 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от права на обращение в суд недействителен. При таких обстоятельствах суд полагает утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, исключив из пункта 3 условие об отказе Тархова Е.М. от иных не заявленных требований. В остальной части заключенное сторонами мировое соглашение суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тарховым Е.М. и представителем ответчика Шадриной О.М. Пановым С.С. на следующих условиях: 1. Шадрина О.М. за счет наследственного имущества, принятого ею от умершей ФИО1, единовременно выплачивает Тархову Е.М. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. 2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения <данные изъяты> выплачивается Тархову Е.М. при заключении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и сдаче документов, относящихся к данной сделке, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыплаты Тархову Е.М. до ДД.ММ.ГГГГ всей денежной суммы, т.е. <данные изъяты>. Шадрина О.М. обязуется выплачивать Тархову Е.М. из своих собственных денежных средств (не из наследственного имущества, принятого после смерти ФИО1) пени в размере 1 % (одного процента) от суммы <данные изъяты>. за каждый день просрочки выплаты. 3. Тархов Е.М. отказывается от исковых требований к Шадриной О.М. о взыскании с нее в свою пользу за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов в виде оплаты работы эксперта в сумме <данные изъяты>, расходов на телеграмму в сумме <данные изъяты>. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Алапаевский городской суд. Судья Охорзина С.А.