ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.П. к Мухамадеевой Н.В., Клевакиной Н.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецов В.П. обратился в суд с иском к ответчикам Мухамадеевой Н.В., Клевакиной Н.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Мухамадеева Н.В. взяла у него в долг по договору займа и расписке <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под условием выплаты ежемесячных процентов в размере <данные изъяты>. В обеспечение возврата по договору займа указанной суммы между ним и Клевакиной Н.М. был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязалась отвечать пред займодавцем за исполнение заемщиком Мухамадеевой всех ее обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 363 ГК РФ ответственность поручителей и заемщика является солидарной. В указанный срок заемщиком долг не возвращен. С ДД.ММ.ГГГГ на требования об уплате суммы долга заемщик отвечает отказом. В соответствии с пунктом 2 договора займа за пользование денежными средствами заемщик обязан выплатить займодавцу ежемесячные проценты в размере <данные изъяты>. За 15 месяцев размер процентов за пользование денежными средствами составил сумму <данные изъяты>. Он просит взыскать солидарно с Мухамадеевой Н.В., Клевакиной Н.М. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание истец Кузнецов В.П. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Панова С.С., действующего на основании доверенности. Представитель истца Панов С.С. в предварительном судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает. В судебное заседание ответчики Мухамадеева Н.В., Клевакина Н.М. не явились по неизвестным причинам, судом извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым В.П. и Мухамадеевой Н.В. заключен договор займа ( л.д. 10), в соответствии с условиями которого займодавец передал в собственность заемщику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить полученную сумму в обусловленный срок и выплатить займодавцу за пользование денежными средствами ежемесячные проценты в размере <данные изъяты>. не позднее двадцать шестого числа текущего месяца. Факт получения Мухамадеевой Н.В. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подтверждается также распиской заемщика ( л.д. 12). В обеспечение исполнения Мухамадеевой Н.В. ее обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым В.П. с одной стороны и Клевакиной Н.М. с другой стороны заключен договор поручительства ( л.д. 11). Согласно п. 1.1 и 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлена со всеми условиями договора займа и обязалась отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком Мухамадеевой Н.В. всех ее обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 договора поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавцем на день расчетов. Согласно п. 2.2 договора поручительства основаниями ответственности поручителя являются невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором займа срок, неуплата ежемесячных процентов и неуплата штрафа. Ответчики Мухамадеева Н.В., Клевакина Н.М. в судебное заседание не явились, доказательств возврата суммы долга по договору займа суду не предоставили. При таких обстоятельствах требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о солидарном взыскании с Мухамадеевой Н.В., Клевакиной Н.М. ежемесячных процентов по договору займа. Согласно пункта 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование заемными средствами заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно проценты в размере <данные изъяты>. не позднее двадцать шестого числа текущего месяца. Истец Кузнецов В.П. определил сумму процентов по договору займа за 15 месяцев в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет ежемесячных процентов проверен судом, является верным. В связи с невозвратом долга по договору займа требование о взыскании указанных процентов с ответчиков подлежит удовлетворению, суд считает взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в установленном размере в сумме <данные изъяты>., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Исковые требования истца удовлетворены судом. С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная сумма госпошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков Мухамадеевой Н.В., Клевакиной Н.М. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Мухамадеевой Н.В., Клевакиной Н.М. в пользу Кузнецова В.П. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего сумму <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Охорзина С.А.