ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     12 января 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарьина Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод винтовых свай» о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, встречному иску ООО « Завод винтовых свай» к Дарьину Р.В. о взыскании суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дарьин Р.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод винтовых свай» о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, указав в обоснование заявленного требования, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Завод винтовых свай» вахтовым методом. В связи с проездом к месту работы, наймом жилья и питанием ДД.ММ.ГГГГ им понесены расходы в размере, превышающем размер командировочных, выплаченных ему работодателем. Перерасход за указанный период составил <данные изъяты>. Данные расходы ответчик ему не возместил. Он просит взыскать с ООО «Завод винтовых свай» в возмещение расходов, связанных со служебной командировкой <данные изъяты>.

В подготовительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил сумму иска, просит взыскать с ответчика невыплаченную ему сумму по командировкам ( перерасход по авансовым отчетам) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

     Представитель ответчика ООО « Завод винтовых свай» обратился со встречным иском к Дарьину Р.В. о взыскании не возмещенного материального ущерба, причиненного работодателю в период командировки истца, в размере <данные изъяты>.

В подготовительном судебном заседании истец Дарьин Р.В. и представитель ответчика ООО « Завод винтовых свай» представили суду мировое соглашение, которое стороны просят утвердить.

По условиям мирового соглашения с учетом взаимных материальных претензий ООО « Завод винтовых свай» выплачивает Дарьину Р.В. сумму перерасхода по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Дарьин Р.В. отказывается от иска к ООО « Завод винтовых свай», а ООО « Завод винтовых свай» отказывается от иска к Дарьину Р.В.

Согласно абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 абз.5, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Дарьиным Р.В. и представителем ООО « Завод винтовых свай» Долгановой А.В. мировое соглашение, согласно которому с учетом взаимных материальных претензий ООО « Завод винтовых свай» выплачивает Дарьину Р.В. сумму перерасхода по авансовым отчетам в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Дарьин Р.В. отказывается от иска к ООО « Завод винтовых свай», а ООО « Завод винтовых свай» отказывается от иска к Дарьину Р.В.

Производство по делу по иску Дарьина Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод винтовых свай» о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, встречному иску ООО « Завод винтовых свай» к Дарьину Р.В. о взыскании суммы материального ущерба прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Алапаевский городской суд.

                Судья                                                                                            Охорзина С.А.