Дело № 2-185/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 13 февраля 2012 года город Алапаевск Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пинягина С. Е., с участием: истца Комаровой Н. А., представителя ответчика Рябовой Е. Ф., при секретаре Долгоруковой М. А., проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску Комаровой Натальи Алексеевны к Новикову К. В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Комарова Н. А. обратилась в суд с иском к Новикову К. В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска Комарова Н. А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Новикову К. В. сумму по договору займа в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратила, от уплаты долга уклоняется. В процессе подготовки по делу истица увеличила требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в целях разрешения спора в добровольном порядке, согласно которому: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ознакомившись с условиями мирового соглашения, выяснив позицию сторон, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, и поэтому подлежит утверждению судом. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение между Комаровой Натальей Алексеевной с одной стороны к Новиковым К. В. с другой стороны на следующих условиях. Ответчик Новиков К. В. обязуется в добровольном порядке погасить перед истцом Комаровой Натальей Алексеевной сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Допускается досрочное погашение задолженности или ее части. Оплата Новиковым К. В. долга осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет Комаровой Н. А. в <данные изъяты> Ответчик Новиков К. В. возмещает истцу Комаровой Н. А. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на счет истца. Истец Комарова Наталья Алексеевна отказывается от остальной части своих материально-правовых требований к ответчику Новикову К. В., то есть от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу Комаровой Натальи Алексеевны к Новикову К. В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение обжалуется в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд. Судья С. Е. Пинягин