РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г Алапаевск 24 февраля 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Киприяновой Н. Ю., при секретаре Логиновой Н. Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой А. М. к Шенаурину В. Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Истец Старцева А. М. обратилась в суд с иском к ответчику Шенаурину В. Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В ходе судебного заседания истец Старцева А. М. на иске настаивает, в обоснование иска пояснила, что она является собственником дома <адрес>. Дом не пригоден для постоянного проживания, использовался под дачу. Сама она в указанном помещении никогда не проживала. ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме по месту жительства был зарегистрирован ответчик. Однако фактически ответчик в дом не вселялся, вещей не завозил, имел постоянное место жительства в квартире <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указал, что не имеет другого жилья. По обстоятельствам дела указал, что ДД.ММ.ГГГГ не вселялся в спорное жилое помещение и не проживал там, вселялся в дом в ДД.ММ.ГГГГ вместе с матерью будучи в несовершеннолетнем возрасте, примерно на 2-4 месяца, после ссоры матери и брата, по настоянию матери. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 3, Старцева А. М. является собственником дома по <адрес>. По ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или ) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании, с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. По представленной в суд копии домовой книги на л. д. 5, 6, копии паспорта ФИО8, установлено, что в спорном жилом помещении на день рассмотрения дела в суде зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, которые со слов истца фактически в спорном жилом помещении не проживают. Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Р Ф. Оснований для признания за ответчиком права пользования спорным жилым помещением по ЖК РФ не установлено. При разрешении спора суд учитывает, что в семейном и жилищном законодательствах понимание «члена семьи» различно. В жилищном законодательстве важнейшими обстоятельствами отнесения лица к членам семьи являются факты вселения, проживания совместно, ведения совместного хозяйства. Из ст. 31 ч. 1 ЖК РФ следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. По ЖК РФ временные жильцы не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением. В ходе судебного заседания совокупностью представленных доказательств установлено, и ответчиком не оспорено, что ФИО2 в спорное жилое помещение с целью постоянного проживания никогда не вселялся, вещей своих не завозил, не проживал совместно с собственником жилья, не вел с собственником общего хозяйства, в настоящее время в спорном помещении не проживает, проживает в другом жилом помещении. Ответчик ФИО2 сохранял лишь регистрацию в спорном жилом помещении. Следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Шенаурина В. Б. следует признать не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку он не был вселен в жилое помещение в установленном законом порядке для постоянного проживания с собственником и членами его семьи. Отсутствие у гражданина права собственности каким либо жилым помещением само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Поскольку истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, по ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Требование о снятии ответчика с регистрационного учета подлежит прекращению на основании абзаца первого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в виду того, что в случае признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, решение суда является основанием для снятия ответчика компетентными органами с регистрационного учета. Данное действие является административным актом. Руководствуясь ст 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: Исковые требования Старцевой А. М. к Шенаурину В. Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Шенаурина В. Б. ДД.ММ.ГГГГ р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Шенаурина В. Б. в пользу государства государственную пошлину <данные изъяты> Указанное решения является основанием для снятия Шенаурина В. Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Производство по делу в части исковых требований Старцевой А. М. к Шенаурину В. Б. о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении прекратить по ст 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке. Судья: Н. Ю. Киприянова