Дело 2-137/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А. А., с участием заместителя прокурора г. Алапаевска Мелкозеровой Т.В., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алапаевского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Шуйскому С. Н., Шуйской О. В., Шуйской Е. С. и 1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенная в <адрес> Алапаевский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился с указанным иском в связи с тем, что спорная квартира была предоставлена в <данные изъяты> по договору специализированного найма главе семьи Шуйскому С.Н. как военнослужащему войсковой части, <данные изъяты>. Остальные ответчики являются членами его семьи: жена, дочь и внук. В связи с переменой места службы ДД.ММ.ГГГГ Шуйскому С.Н. была предоставлена квартира <данные изъяты>, куда он вместе со всеми членами семьи выбыл. При предоставлении жилого помещения по новому месту службы он и члены его семьи дали письменное обязательство освободить квартиру в г. Алапаевске. Однако, до настоящего времени Шуйский С.Н. спорную квартиру в <адрес> не сдал и в ней сохраняют регистрацию его дочь Шуйская Е.С. и малолетний внук 1 Алапаевский городской прокурор действуя в интересах Российской Федерации просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда, снять с регистрационного учета в квартире Шуйскую Е.С. и 1, обязать их сдать квартиру организации, уполномоченной управлять специализированным жилищным фондом Вооруженных Сил Российской Федерации - Федеральному Государственному Учреждению "Центральное управление жилищного обеспечения". Заместитель прокурора г. Алапаевска Мелкозерова Т.В. в судебном заседании в качестве качестве представителя истца исковые требования поддержала и уточнила, что решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета в спорной квартире, а обязанность по сдаче квартиры возложить на Шуйского С.Н. как нанимателя. Ответчик Шуйский С.Н. в подготовительном судебном заседании исковые требования фактически признал и просил рассмотреть иск по существу без его участия и членов его семьи. Он подтвердил, что выехал для постоянного проживания <данные изъяты>, где ему на всех членом семьи предоставили другую квартиру. Они обязались сдать квартиру в г. Алапаевске, но представители Екатеринбургской КЭЧ не приняли у него квартиру, так как не знали как будет осуществляться контроль за ее сохранностью в г. Алапаевске. Он и его жена зарегистрированы и проживают в предоставленной квартире <данные изъяты>. Его дочь в связи с рождением сына, его внука, получает социальные выплаты г. Алапаевске, поэтому они сохраняют регистрацию в спорной квартире в г. Алапаевске, но фактически проживают вместе с ним и его женой в <данные изъяты> Федеральное Государственное Учреждение "Центральное управление жилищного обеспечения" как третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора надлежащим образом извещенное судом о поданном иске и рассмотрении дела, отзыва не представило, его представитель в суд не прибыл. Судом определено рассмотреть иск без участия третьего лица. Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из копии контрольного талона к ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира в <адрес> была предоставлена для проживания военнослужащему Шуйскому С.Н., его жене Шуйской О.В. и его дочери Шуйской Е.С. Списком распределения жилых помещений войсковой части <данные изъяты> подтверждено, что на основании протокола заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ подполковнику Шуйскому С.Н. на семью из трех человек (он, жена Шуйская О.В., дочь Шуйская Е<данные изъяты> предоставлена <данные изъяты> квартира в <данные изъяты> взамен ранее занимаемой служебной квартиры <адрес>, которая им должна быть сдана ФГУ "Екатеринбургская КЭЧ района". В связи с установлением нового военно-административного деления Российской Федерации, введенного Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, расформирован Приволжско-Уральский военный округ и сформирован Центральный военный округ. Правоприемником ФГУ "Екатеринбургская КЭЧ района" является ФГУ "Центральное управление жилищного обеспечения". Согласно Справке-Заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Шуйский С.Н. дал согласие на получение жилья для постоянного проживания <данные изъяты> По нотариальному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ Шуйский С.Н., его жена Шуйская О.В., его дочь Шуйская Е.С. обязались сдать ФГУ "Екатеринбургская КЭЧ района" квартиру в <адрес>49 после получения квартиры в <адрес>. Согласно паспорта Шуйского С.Н. <адрес> он снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на регистрационный учет <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ По Справке о сдаче жилого помещения №, заполненной Начальником ФГУ "Екатеринбургская КЭЧ района" ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ должен быть засвидетельствован факт того, что подполковник Шуйский С.Н. <данные изъяты> сдал занимаемое жилое помещение для постоянного проживания в виде отдельной двухкомнатной квартире в <адрес> органам Министерства Обороны Российской Федерации. В справке отмечено, что Шуйский С.Н. квартиру не сдавал. Свидетельством о рождении подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ родился 1, матерью которого является Шуйская Е. С.. Свидетельствами о регистрации по месту пребывания, выданным <данные изъяты> подтверждено, что Шуйская Е. С., <данные изъяты>, и 1, <данные изъяты> временно зарегистрированы в <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из Списка зарегистрированных граждан в <адрес> и Справка Муниципального Казенного Учреждения "Дирекция Единого Заказчика" № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы Шуйская Е. С. и 1. На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что спорная квартира ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Шуйскому С.Н. как военнослужащему войсковой части, <данные изъяты>. Общеизвестными фактами, не нуждающимися в доказывании являются: прекращение деятельности войсковой части в г. Алапаевске в связи с передислокацией в другую местность и отсутствие в г. Алапаевске других воинских частей. Шуйский С.Н. убыл ДД.ММ.ГГГГ к новому месту службы. По этой причине ему было предоставлено другое жилое помещение <данные изъяты>. О том, что он убыл для постоянного проживания в другое место жительства свидетельствует его выезд с членами семьи, фактическое проживание с ними в <данные изъяты> и предоставление им другого жилого помещения, снятие с регистрационного учета его и супруги в г. Алапаевске. В связи с выездом для постоянного проживания в другую местность договор найма спорного жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда членов семьи Шуйских и они должны быть признаны утратившими право пользования квартирой в <адрес>. Решение суда о таком признании является основанием для снятия с регистрационного учета зарегистрированных в квартире членов семьи Шуйского С.Н., то есть Шуйской Е.С. и 1 Квартиру в г. Алапаевске как служебную Шуйский С.Н. обязался и должен был сдать. Для этого была подготовлена соответствующая Справке о сдаче жилого помещения. Однако, Шуйский С.Н. данное обязательство не выполнил, хотя получил по новому месту службы равноценное жилое помещение. На него как главу семьи и нанимателя (ответственного квартиросъемщика) следует возложить обязанность сдать спорную квартиру ФГУ "Центральное управление жилищного обеспечения". Алапаевский городской прокурор в интересах Российской Федерации предъявил иск неимущественного характера к гражданам. Размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет <данные изъяты>. От уплаты государственной пошлины в силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден. Иск удовлетворен, поэтому на основании ч.1 ст.103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет подлежат взысканию расходы по государственной пошлине с ответчика Шуйского С.Н. Руководствуясь ст.ст.195, 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Удовлетворить иск Алапаевского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Шуйскому С. Н., Шуйской О. В., Шуйской Е. С. и 1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Признать Шуйского С. Н., Шуйскую О. В., Шуйскую Е. С., 1 утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Шуйской Е. С. и 1 по адресу: <адрес> Обязать Шуйского С. Н. сдать квартиру <адрес> Федеральному Государственному Учреждению "Центральное управление жилищного обеспечения". Взыскать с Шуйского С. Н. в федеральный бюджет государственную пошлину <данные изъяты> Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Решение может быть обжаловано в апелляционного порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru. Судья Алапаевского суда.