Дело № 2-342/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 19 марта 2012 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кокшарова Е.В., с участием: истцов - Подкорытовой Н.С., Немытовой Т.С., при секретаре Коробейниковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Подкорытовой Н. С., Немытовой Т. С. к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьим лицам - Подкорытовой А. М., Бушновой О. Ф. о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Подкорытова Н.С., Немытова Т.С. обратились в суд с иском о включении части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований истцы - Подкорытова Н.С., Немытова Т.С. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли их родители - ФИО1, ФИО2, после смерти которых открылось наследство в виде части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении Подкорытовой Н.С., Немытовой Т.С. к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что доли в общем имуществе супругов не определены. Кроме того, родители истцов надлежащим образом не зарегистрировали право собственности на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Вместе с тем, спорное имущество является общей собственностью супругов, поскольку было приобретено ФИО1, ФИО2 в период брака, за счет совместных средств. Представители ответчиков - МО г. Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, третьи лица - Подкорытова А.М., Бушнова О.Ф., в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов - Подкорытовой Н.С., Немытовой Т.С., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <адрес>, ФИО1, ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ Смерть ФИО1 и ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается свидетельствами о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния <адрес>. Из свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа <адрес> следует, что истцы являются дочерьми умерших, т.е. в соответствии со ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесены к наследникам первой очереди по закону. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Алапаевской государственной нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрированного в реестре №, ФИО1 приобрел 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 произведен выдел в натуре 1/3 доли из общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области», свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 надлежащим образом зарегистрировал право собственности на указанное выше имущество, которое представляет собой, в настоящее время, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Кроме того, как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 также принадлежало 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из содержания соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бушновой О.Ф., являвшейся собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и ФИО1 следует, что между сторонами достигнуто соглашение о выделе долей земельного участка в натуре. При этом, выделенная ФИО1 доля земельного участка в натуре имеет площадь <данные изъяты> и адресную сторону: <адрес>. Согласно информации межрайонного отдела №3 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> право собственности на который не зарегистрировано и земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности Бушновой О.Ф. При этом земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Вместе с тем, суд полагает, что при обращении ФИО1 в орган осуществляющий регистрацию права собственности на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации данного права в отношении спорного имущества. Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ В период брака, ФИО1 совместно с ФИО2, за счет общих доходов супругов, приобретены часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 отсутствовал брачный договор о режиме приобретенного имущества. Таким образом, часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются общей совместной собственностью супругов. При разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе, суд считает необходимым признать доли супругов равными. При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти каждого из наследодателей по 1/2 доле в праве общей долевой собственности указанных выше части жилого дома и земельного участка. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Подкорытовой Н. С., Немытовой Т. С. к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьим лицам - Подкорытовой А. М., Бушновой О. Ф. о включении имущества в состав наследства, удовлетворить. Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В остальной части исковое заявление Подкорытовой Н. С., Немытовой Т. С. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области. Судья Е.В. Кокшаров