Дело №2-386/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 22 марта 2012 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кокшарова Е.В., с участием: помощника Алапаевского городского прокурора Сафронова Н.П., представителя заявителя ММО МВД России «Алапаевский» - Щербаковой Н.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица - Наумова А.В., при секретаре Коробейниковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении Наумова А. В., УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Наумова А.В., сроком на <данные изъяты> и административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес> в период с 23 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложения обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Алапаевский» один раз в месяц. В обоснование требований представитель заявителя ММО МВД России «Алапаевский» Щербакова Н.П. пояснила, что приговором Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Наумов А.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание, с учетом ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 4 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Наумов А.В. освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. В связи с тем, что Наумов А.В. является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, представитель заявителя просит установить в отношении Наумова А.В. административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложения обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Алапаевский» один раз в месяц. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Наумов А.В. с заявленными требованиями согласился. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя ММО МВД России «Алапаевский» - Щербаковой Н.П., заинтересованного лица - Наумова А.В., помощника Алапаевского городского прокурора Сафронова Н.П., полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Согласно п. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что приговором Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Наумов А.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание, с учетом ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 4 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как следует из содержания приговора Наумов А.В. признан виновным в совершении тяжких преступлений. Согласно справке ФБУ ИК-53 ГУФСИН России по СО № от ДД.ММ.ГГГГ Наумов А.В. отбыл наказание по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с п. «в» ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, что Наумов А.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, о чем свидетельствуют постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Наумова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ст. ст. 6.9 ч. 1, 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Таким образом, на момент рассмотрения заявления ММО МВД России «Алапаевский» Наумов А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость, тяжкие преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте, и подпадает под категорию лиц, предусмотренную п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении которой устанавливается административный надзор. На основании изложенного, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Наумова А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет менее трех лет, испрашиваемых заявителем и истекающим ДД.ММ.ГГГГ В отношении Наумова А.В. также подлежат применению административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес> в период с 23 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложения обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Алапаевский» один раз в месяц. При этом, при определении периодичности явки для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Алапаевский» суд учитывает, представленные заявителем документы, свидетельствующие об образе жизни и о поведении Наумова А.В., из которых следует, что после отбытия наказания в виде лишения свободы, он привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Права и свободы Наумова А.В., установлением административного надзора ограничены в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц и соблюдения законодательства. Поскольку в соответствии с действующим законодательством ММО МВД России «Алапаевский» при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, ее взыскание в доход государства, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует отнести за счет Наумова А.В. Исходя из требований ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина по настоящему делу составляет <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении Наумова А. В., удовлетворить. Установить в отношении Наумова А. В., <данные изъяты> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ Установить в отношении Наумова А. В. административные ограничения: - запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 23 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин.; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - Межмуниципальный отдел МВД России «Алапаевский» для регистрации. Взыскать с Наумова А. В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области. Судья Е.В. Кокшаров