г. Алапаевск

13 марта 2012 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

с участием истицы Головиной Л.В.,

ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области в лице представителя Татариновой О.И., предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2012 по иску

Головиной Л. В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Головина Л.В. обратилась в суд с требованием к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе (далее - ГУ УПФР) о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Головина Л.В. указала на то, что умерший ФИО1, приходившийся ей мужем, являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти ФИО1 на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии, которую она желает получить, но не может этого сделать в связи с пропуском ею установленного законом срока, поэтому, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока, она просит восстановить пропущенный срок.

В качестве уважительной причины пропуска срока она указывает на то, что после смерти мужа сломала правую руку, и длительное время не выходила на улицу, а также была неосведомлена о порядке и сроке обращения за получением средств пенсионных накоплений.

Представитель ГУ УПФР Татаринова О.И. в судебном заседании не возражала относительно заявленного истицей требования о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений при подтверждении уважительности причин пропуска срока, в связи с чем просила оценить причину пропуска срока по усмотрению суда.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает иск Головиной Л.В., подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из свидетельств о заключении брака и смерти Головина Л.В. является пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ и отзыва на иск ГУ УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приходившийся истице мужем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент смерти имел за период ДД.ММ.ГГГГ начисленные и уплаченные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по 2005 г.), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен Федеральным законом от 09.05.2005 № 48-ФЗ, который внес изменения в Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ и вступил в законную силу 24.05.2005 г.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный законом срок (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных, связанных с личностью правопреемника обстоятельств, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом установлено, что ФИО1, будучи застрахованным, на момент смерти имел средства пенсионных накоплений, а истица Головина Л.В., будучи пережившей супругой ФИО1, в соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, является правопреемником ФИО1 в установленном пенсионном правоотношении в первую очередь, в связи с чем имеет право на получение оставшихся после смерти ФИО1 пенсионных накоплений, срок для обращения за выплатой которых она пропустила.

Суд, несмотря на то, что шестимесячный срок обращения в пенсионный орган на время смерти ФИО1 уже был установлен Федеральным законом от 09.05.2005 № 48-ФЗ, а позднее также Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, вступившим в силу 19 или 21 ноября 2007 г., которым был утвержден порядок указанного обращения, считает, что истица Головина Л.В. пропустила срок по уважительной причине, в качестве которой суд расценивает неосведомленность истицы о порядке обращения за получением средств пенсионных накоплений, а также то, что часть срока истица пропустила в связи с увечьем.

На основании изложенного, суд считает, что Головина Л.В. пропустила шестимесячный срок обращения в ГУ УПФР за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1 по уважительной причине, поэтому считает необходимым восстановить истице пропущенный по уважительной причине срок для получения пенсионных накоплений.

Несмотря на то, что истица Головина Л.В. при подаче искового заявления в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатила госпошлину в размере 200 руб., ее возврат по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ГУ УПФР в пользу истицы не производится в связи с отсутствием спора о праве.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Головиной Л. В. удовлетворить.

Восстановить Головиной Л. В. срок обращения в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.