Дело №2-433/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Алапаевск                                                                                                     02 апреля 2012 г.

        Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

            председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

            с участием:

            истца - Кокшаровой М.П.,

            при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кокшаровой М. П. к МО г.Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кокшарова М.П. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде гаражных боксов <адрес>, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования истец - Кокшарова М.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1, после смерти, которого открылось наследство, в том числе в виде гаражных боксов <адрес>, <адрес>, построенных наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 пользовался строениями как своими, нес расходы, связанные с их содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Кокшаровой М.П. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти мужа, в связи с чем, истец просит включить имущество в виде спорных строений в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Представитель ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил сообщение, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражал.

Представитель ответчика - МО г. Алапаевск, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, заслушав, объяснение истца - Кокшаровой М.П., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г.Алапаевска, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Алапаевский гор.бюро ЗАГСа Свердловской области, следует, что истец является супругой умершего, т.е. отнесена к наследникам первой очереди по закону.

Как следует из объяснений истца - Кокшаровой М.П. наследодатель построил спорные объекты ДД.ММ.ГГГГ а в последующем пользовался строениями как своими, нес расходы, связанные с их содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Объяснения истца - Кокшаровой М.П. согласуются с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, которые подтвердили указанные обстоятельства, а также нашли свое подтверждение списком владельцев гаражей у <данные изъяты>

Кроме того, согласно информации межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, ФИО1 являлся правообладателем гаража <адрес>, <адрес>.

Из представленной истцом технической документации на спорное имущество, составленной СОГУП «Областной центр недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что построенные ФИО1 объекты недвижимости представляют собой гаражные боксы <адрес>, <адрес>.

Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО1 нашли свое подтверждение.

Вместе с тем, из информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщений №, № от ДД.ММ.ГГГГ управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что запрашиваемой информации об объектах недвижимости, расположенных по вышеуказанным адресам, не имеется.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на спорное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

При обращении ФИО1 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить гаражные боксы <адрес>, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кокшаровой М. П. к МО <адрес>, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: <адрес>, ГО № по <адрес> А, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд <адрес>.

             Судья                                                                                                                     Е.В. Кокшаров