Дело №2-466/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 06 апреля 2012 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кокшарова Е.В., с участием: истца - Кукарских О.Ю., при секретаре Коробициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кукарских О. Ю., Кукарских Ф. О., Кукарских Н. О. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Кукарских О.Ю., Кукарских Ф.О., Кукарских Н.О. обратились в суд с иском о включении гаражного бокса <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требования истец - Кукарских О.Ю. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг -ФИО1, после смерти, которого открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса <адрес>, построенного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у истцов возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с чем, они просят включить имущество в виде спорного строения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Истцы - Кукарских Ф.О., Кукарских Н.О., представители ответчиков - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, МО Алапаевское, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав, объяснение истца - Кукарских О.Ю., суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <адрес>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> следует, что Кукарских О.Ю. является супругой, а Кукарских Ф.О., Кукарских Н.О. детьми умершего, т.е.истцы отнесены к наследникам первой очереди по закону. Как следует из объяснений истца - Кукарских О.Ю. наследодатель построил спорный объект ДД.ММ.ГГГГ а в последующем пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Объяснения истца согласуются с исследованными материалами дела. В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым <данные изъяты>, ФИО1 выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>. Согласно разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Алапаевского райсовета депутатов трудящихся, ФИО1 разрешено строительство гаража <адрес> Как следует из карточки на строение, выданной СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу, представляет собой гаражный бокс <адрес> Таким образом, доводы истцов о принадлежности спорного имущества умершему ФИО1 нашли свое подтверждение. Вместе с тем, из информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что запрашиваемой информации об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на спорное недвижимое имущество, однако при его обращении в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кукарских О. Ю., Кукарских Ф. О., Кукарских Н. О. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, удовлетворить. Включить гаражный бокс <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области. Судья Е.В. Кокшаров