РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       г. Алапаевск                          23 апреля 2012 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Киприяновой Н.Ю.,

при секретаре Логиновой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2012 по иску

Шестаковой М. Ф. к Администрации МО г. Алапаевск, Шестакову О. АнатО.чу, Фоминой Л. А. о принятии вымороченного имущества, признании доли незначительной, признании права собственности на 1/20 долю жилого дома,

установил:

         Истец Шестакова М. Ф. заявила требования к ответчикам Администрации МО г. Алапаевск, Шестакову О.А., Фоминой Л.А. о принятии вымороченного имущества, признании доли незначительной, признании права собственности на 1/20 долю жилого дома, расположенного в <адрес>.

В обоснование иска Шестакова М.Ф. в судебном заседании указала, что она проживает в спорном жилом помещении с <данные изъяты>. Данный жилой дом был приобретен в общую долевую собственность с ФИО2, с которым она состояла в зарегистрированном браке по 1/2 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и 1/2 доля принадлежащая ФИО2 была поделена между наследниками: ней, ФИО1, Шестаковым О.А. и Фоминой(Шестаковой) Л.А. Так как она осталась проживать в спорном жилом доме, остальные наследники не возражали получить денежную компенсацию за свои доли. Она выплатила ФИО1, Шестакову О.А. и Фоминой(Шестаковой) Л.А. в присутствии нотариуса ФИО3 по <данные изъяты> за их доли. У нотариуса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено соглашение между наследниками. Шестакова М.Ф. в присутствии нотариуса произвела выплаты ФИО1, Шестакову О.А. и Фоминой Л.А. и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала своё право на жилой дом. Сколько в свидетельстве о государственной регистрации указано долей она не обратила внимания. ДД.ММ.ГГГГ Шестакова М.Ф. решила продать дом и выяснилось, что ей принадлежит только 19/20 долей жилого дома, а 1/20 осталась за ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО1 по ее мнению являются Шестаков О.А. и Фомина Л.А., которые в права наследования в течение шести месяцев после смерти ФИО1 не вступили и реализовывать своё право не собираются. Она длительное время пользуется домом, несет расходы на его содержание, просит признать 1/20 долю жилого дома, оставшегося после смерти ФИО1 вымороченным имуществом, признать 1/20 долю незначительной и признать право собственности за Шестаковой М.Ф. на 1/20 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Представитель истца Барышникова А. И. в суде требования истца Шестаковой М. Ф. поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск Холодова П. В. действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась. В заявлении в суд выразила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации М О город Алапаевск. В отзыве на иск указала, что с требованиями о признании 1/20 доли вымороченным имуществом и незначительной долей не согласна, так как имущество становится вымороченным в силу закона, при наличии оснований, перечисленных в ст. 1151 ГК РФ, кроме того, имущество не может быть признано вымороченным, так как у ФИО1 имеются наследники. При отсутствии возражений со стороны наследников умершего не возражает против удовлетворения требований о признании за Шестаковой М. Ф. права собственности на 1/20 долю.

Ответчик Шестаков О.А., Фомина Л. А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, имеется заявление от Шестакова О. А. Фоминой Л. А. о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шестаков О. А. указал, что Шестакова М. Ф. является супругой его отца, после смерти отца, он и сестра стали наследниками долей спорного дома, за доли Шестакова М. Ф. выплатила ему и сестре денежную компенсацию, об этом они составили соглашение. При составлении соглашения его дед ФИО1 не присутствовал. О том, чтобы его деду ФИО1, Шестаковой М. Ф. выплачивалась компенсация, ему ничего неизвестно.

Ответчик Фомина Л.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указала, что иск не признает, суду пояснила, что она получила от Шестаковой М. Ф. компенсацию за свою долю, в ее присутствии ее дед ФИО1 от Шестаковой М. Ф. денежной компенсации за свою долю не получал, у нотариуса они вместе не были.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле решил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации МО г. Алапаевск, ответчиков Шестакова О. А., Фоминой Л. А.

Третье лицо Седова Л. А. в ходе судебного заседания указала, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Она вступила в права наследства, в состав наследства вошли: квартира, автомобиль, пенсия, денежный вклад. 1/20 доля в доме <адрес> в состав наследства не входила. Возражений о признании на указанную долю за ФИО1 она не имеет. На указанную долю дома она не претендует. От ФИО1 она никогда про эту долю не слышала.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, л. д. 5 ФИО2 и Шестакова М. Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супругам присвоена Шестаковы.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 6, ФИО2, Шестакова М. Ф. приобрели каждый по 1/2 доле бревенчатого жилого дома <адрес>

По свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 7, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности( пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрены основания наследования по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные супруг и родители, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде, в том числе 1/2 доли жилого дома <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО2 явились: его отец ФИО1, его супруга Шестакова М. Ф., его дети Шестаков О. А., Фомина ( ранее Шестакова) Л. А.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 8, Шестаков О. А., Фомина Л. А. в порядке наследования по завещанию стали собственниками 8/20 долей ( в равных долях каждый) в праве собственности на жилой дом <адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 9, ФИО1, Шестакова М. Ф. в порядке наследования по закону стали собственниками 2/20 долей ( в равных долях каждый) в праве собственности на жилой дом <адрес>

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 10, Шестаков О. А., Фомина Л. А., ФИО1, Шестакова М. Ф. заключили соглашение по которому в собственность Шестаковой М. Ф. перешли 8/20 долей в праве собственности на дом по <адрес>, принадлежащие Шестакову О. А., Фоминой Л. А., а Шестакова М. Ф. выплатила Шестакову О. А., Фоминой Л. А. денежную компенсацию за доли в размере <данные изъяты>.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 11 подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

По информации нотариуса г. Алапаевска и Алапаевского района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ, его наследником по завещанию, является Седова Л. А., Седова Л. А. получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, автомобиль, пенсию, вклады и компенсации в Сбербанке.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено (ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым Шестаковой М. Ф. в иске к Администрации М О город Алапаевск о принятии вымороченного имущества, признании доли незначительной отказать, так как имущество умершего считается вымороченным если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, а признание доли незначительной не имеет правового значения для разрешения данного спора, так как размер доли не имеет значения при разрешении настоящего спора о признании права собственности.

По требованиям о признании права собственности на 1/20 долю дома <адрес>, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан.

Права и обязанности собственника жилого помещения регламентированы ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, где указано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по сделке об отчуждении этого имущества.

По ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Договором от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 6, подтверждается, что Шестакова М. Ф. является собственником 1/2 доли бревенчатого жилого дома в <адрес>.

По свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12), выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 25), Шестакова М. Ф. является собственником 9/20 жилого дома в <адрес>.

Таким образом, Шестакова М. Ф. является собственником 19/20 спорного дома, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 24.

А 1/20 доля, осталась зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 (справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, л. д. 24)

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, существующее соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между Шестаковым О. А., Фоминой Л. А., ФИО1, Шестаковой М. Ф., мнение нотариуса г. Алапаевска и Алапаевского района ФИО4, позицию Седовой Л. А. по заявленному иску, суд полагает возможным удовлетворить требования Шестаковой М. Ф. о признании за ней права собственности на 1/20 долю дома <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 195 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шестаковой М. Ф. к Администрации МО г. Алапаевск, Шестакову О. АнатО.чу, Фоминой Л. А. о принятии вымороченного имущества, признании доли незначительной, признании права собственности на 1/20 долю жилого дома удовлетворить частично.

Признать за Шестаковой М. Ф. право собственности на 1/20 долю жилого дома, <адрес>

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Алапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке.

        Председательствующий: