Дело №2-440/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                  г. Алапаевск                                                                                                      26 апреля 2012 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

            председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова В. В. к МО Алапаевское, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов В.В. обратился в суд с иском о включении имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении Виноградова В.В. к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что наследодатель надлежащим образом не оформила право собственности в отношении спорного имущества, в силу отсутствия правоустанавливающих документов на него, однако добросовестно, открыто и непрерывно владела им как своим собственным в течение более пятнадцати лет. В связи с изложенным, истец просит включить спорное имущество, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Истец - Виноградов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков - МО г.Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, следует, что Виноградов В.В. является сыном умершей, т.е. отнесен к наследникам первой очереди по закону.

Как следует из объяснений истца - Виноградова В.В., данных им ранее, наследодатель приобрела ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, находящийся по этому же адресу, для ведения личного подсобного хозяйства.

При жизни ФИО1 пользовалась домовладением как своим, несла расходы, связанные с его содержанием: уплачивала налоги, ремонтировала дом, обрабатывала земельный участок, однако на момент своей смерти не успела зарегистрировать право собственности на спорное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Объяснения истца согласуются с исследованными материалами дела.

Как следует, из выписки из похозяйственной книги <данные изъяты>, выданной территориальным управлением <данные изъяты>, ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания также была исследована выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным управлением по <данные изъяты>, из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о наличии у ФИО1 права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с указанием целевого использования участка - для ведения личного подсобного хозяйства, однако без указания вида права, на котором земельный участок предоставлялся наследодателю.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, в силу невозможности определить вид права, на котором ФИО1 был предоставлен спорный земельный участок, суд признает его предоставленным наследодателю на праве собственности.

Из информации территориального управления по <данные изъяты> следует, что правоустанавливающих документов в отношений спорных жилого дома и земельного участка, не имеется, в том числе и сведений о предыдущих собственниках указанного имущества.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 ко дню смерти, не зарегистрировала в установленном порядке свое право собственности на спорное имущество, что нашло свое подтверждение информацией филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, выпиской из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

ФИО1, не являющаяся собственником спорного имущества, в силу отсутствия правоустанавливающих документов на него, добросовестно, открыто и непрерывно владела им как своим собственным в течение более пятнадцати лет, что нашло своей подтверждение информацией межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, а также представленными истцом квитанциями по оплате налогов, и поэтому приобрела право собственности на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковое заявление Виноградова В. В. к МО Алапаевское, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

             Судья                                                                                                                     Е.В. Кокшаров