Дело № 2-483/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 03 мая 2012 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кокшарова Е.В., с участием: истца - Мороз Н.А., представителя истца - Макарчука И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Коробейниковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мороз Н. А. к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Мороз Н.А. обратилась в суд с иском о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требования истец - Мороз Н.А. и ее представитель - Макарчук И.В. пояснили, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Алапаевска ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, матери истца - ФИО2, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Вместе с тем, после смерти ФИО2 ее супруг ФИО1 не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако принял меры по фактическому принятию наследства, проживая в спорной квартире, неся расходы по ее содержанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, в состав наследства открывшегося после его смерти подлежит включению спорная квартира. Представители ответчиков - МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, в судебное заседание не явились, предоставили сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требования при наличии оснований не возражали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца - Мороз Н.А. и ее представителя - Макарчука И.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, смерть ФИО2 и ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа <адрес>, следует, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> истец является дочерью ФИО1, ФИО2, т.е. отнесена к наследникам первой очереди по закону. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО3, и зарегистрированного в реестре за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежала матери истца - ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из объяснений истца - Мороз Н.А., которые соотносятся с информацией нотариуса г. Алапаевска и Алапаевского р-на Свердловской области ФИО4, ФИО1 не осуществил подачу нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруги - ФИО2, в установленный законом срок, однако принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, проживая в спорной квартире, неся расходы по ее содержанию. Объяснения истца согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые подтвердили указанные обстоятельства. В соответствии с ч. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что ФИО1 приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, проживая в квартире, принадлежащей наследодателю, неся расходы по ее содержанию, фактически принял наследство, открывшее после смерти супруги - ФИО2 Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Мороз Н. А. к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить. Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области. Судья Е.В. Кокшаров