Дело №2-520/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

             г. Алапаевск                                                                                                                       15 мая 2012 г.

             Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истца - Дзержинского Д.В.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзержинского Д. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Радостеву Н. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Дзержинский Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Радостеву Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

            В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что фактическим и юридическим местом нахождения ответчика - ООО «Росгосстрах» филиала в Свердловской области является не <адрес>, а <адрес> то суд, с учетом места жительства ответчика - Радостева Н.В., каковым является <адрес>, а также позиции истца, которому в соответствии с п. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставлено право выбора предъявления иска по месту нахождения одного из ответчиков, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Передать гражданское дело по иску Дзержинского Д. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Радостеву Н. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Передача дела осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья                                                                                                                   Е.В. Кокшаров